Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10313/2014 ~ М-8806/2014 от 09.09.2014

2-10313/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова А.Н. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по ....., Комитету лесного хозяйства по ....., администрации ... района об исправлении кадастровой ошибки и признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

Истец дважды не явился по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду не предоставила.

Ответчик – представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Ответчик – представитель администрации ... района по доверенности Попков А.В. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик – представитель Комитета лесного хозяйства по ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не располагает доказательствами того, что неявка истца имела место по уважительной причине.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Трунова А.Н. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по ....., Комитету лесного хозяйства по ....., администрации ... района об исправлении кадастровой ошибки и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: