Решение по делу № 2-3826/2017 ~ М-4602/2017 от 03.11.2017

№ 2-3826/2017

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

    при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Соцжилпроект» к Шевченко Юрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ООО «Соцжилпроект» в лице конкурсного управляющего Вечканова В.М., обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24 октября 2016 года по делу №А49-1802/2016 ООО «Соцжилпроект» (440000, г. Пенза, ул. Гладкова, д. 3, ИНН 5836654132, ОГРН 1125836006010) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Батраков Василий Анатольевич, член Ассоциации «Первая СРО АУ». Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 мая 2017 года по делу №А49-1802/2016    процедура конкурсного производства в отношении ООО «Соцжилпроект» продлена на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06 июня 2017 года по делу №А49-1802/2016 Батраков Василий Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Соцжилпроект». Конкурсным управляющим ООО «Соцжилпроект» (440000, г. Пенза, ул. Гладкова, д. 3, ИНН 5836654132, ОГРН 1125836006010) утвержден Вечканов Виталий Михайлович (ИНН 583501236470, СНИЛС 118-618-096-69, 440047, г. Пенза, а/я 1317, тел.: (8412)99-41-77; 2604175@mail.ru), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, ИНН 7705431418, ОГРН 1027700542209).

В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Соцжилпроект» установлено, что по данным бухгалтерского учета ООО «Соцжилпроект» за ООО «ПромСтрой» числится задолженность в размере 4 423 907 (Четыре миллиона четыреста двадцать три тысячи девятьсот семь) рублей 36 коп.

Задолженность сложилась следующим образом.

25 марта 2014 года между ООО «Соцжилпроект» (Генеральный подрядчик) и ООО «ПромСтрой» (Подрядчик) заключен Договор подряда №2-СП/03.

Согласно п. 2.1. Договора подряда №2-СП/03 от 25.03.2014 г., Подрядчик обязуется по заданию Генерального подрядчика выполнить работы, указанные в п. 2.2. Договора, по строительству Объекта: Трехэтажный многоквартирный жилой дом №22, расположенный на земельном участке, находящемся по адресу: примерно в 40 м по направлению на юг от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Адрес , включая помещения со всеми конструктивно входящими в них системами, Оборудованием и иными элементами, территорией, открытой площадкой, на которых выполняются работы и услуги по сооружению Объекта в объеме, предусмотренном проектной (рабочей) документацией, и сдать результат работ Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненной работы.

В соответствии с п. 2.2. Договора Подрядчик обязуется выполнить следующие виды работ:

-    устройство фундаментов;

-    монтаж панельного здания в соответствии с проектом;

-    устройство инженерных сетей (внутренних);

-    приобретение и монтаж оборудования и пуско-наладочные работы в соответствии с проектом;

-    отделочные работы помещений и мест общего пользования в соответствии с Проектной документацией.

Согласно п.3.1. Договора цена определяется на основании Ведомости объемов, являющейся приложением к Договору, и составляет 8 242 616 (Восемь миллионов двести сорок две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 24 коп., в то м числе НДС (18%) 1 257 348 (Один миллион двести пятьдесят семь тысяч триста сорок восемь) рублей 24 коп.

В соответствии с п. 6.2. Договора окончательный срок выполнения работ Подрядчиком: 31 мая 2014 года.

В п.4.1. Договора Стороны установили, что оплата за выполненные работы производится путем авансирования согласно графику, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или иными способами, не противоречащими законодательству. Выполненный этап работ подтверждается подписанными Сторонами. Актами по Форме КС-2 и КС-3, при отсутствии претензий Генерального подрядчика к качеству выполненных работ, включая устранение выявленных дефектов.

Согласно п. 12.4 Договора сдача-приемка выполненных работ за текущий отчетный период осуществляется ежемесячно путем оформления Акта о приемке выполненных работ (Форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Форма №КС-3), оформленных с учетом п. 5.1. Договора.

ООО «Соцжилпроект» в качестве аванса перечислил на расчетный счет ООО «ПромСтрой» денежные средства в размере 8 152 218 (Восемь миллионов сто пятьдесят две тысячи двести восемнадцать) рублей 90 коп., что подтверждается выпиской с расчетного счета ООО «Соцжилпроект» в ПАО СБЕРБАНК» (копия выписки с расчетного счета прилагается): платежным поручением Номер от 14.05.2014 г. перечислены денежные средства в размере 5 700 000,00 руб. (получатель платежа: ООО «ПромСтрой») с назначением платежа «Оплата по договору подряда №2-ОП/03 от 25.03.2014 г. за строительные работы» - дата операции согласно выписки с расчетного счета: 14.05.2014 г.; платежным поручением Номер от 26.05.2014 г. перечислены денежные средства в размере 2 400 000,00 руб. (получатель платежа: ООО «ПромСтрой») с назначением платежа «Аванс по договору подряда №2-ОП/03 от 25.03.2014 г. за строительные работы»- дата операции согласно выписки с расчетного счета: 26.05.2014 г.; платежным поручением Номер от 26.06.2014 г. перечислены денежные средства в размере 52 218,90 руб. (получатель платежа: ООО «ПромСтрой») с назначением платежа «Аванс по договору подряда №2-ОП/03 от 25.03.2014 г. за строительные работы» - дата операции согласно выписки с расчетного счета: 14.05.2014 г.

Подрядчик частично выполнил работы на общую сумму 3 824 775 (Три миллиона восемьсот двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 30 коп.

Таким образом, подрядчиком не выполнены работы на сумму 4 327 443 (Четыре миллиона триста двадцать семь тысяч четыреста сорок три) рубля 60 коп.

Руководствуясь статьей 395 ГК РФ, Истцом проведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2015 г. по 25.05.2015 г. (52 дня), согласно которому размер процентов составил 51 568 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 70 коп.

В адрес ООО «ПромСтрой» направлялась претензия (исх. №27 от 27.02.2015 г.) с требованием в течение 7 дней с момента ее получения вернуть денежные средства в размере 4 327 443,60 руб. и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 238 009,40 руб., которая была адресатом оставлена без ответа, в связи с чем ООО «Соцжилпроект» вынужден был обратиться в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании сумм задолженности.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30 июня 2015 года по делу №А49-4068/2015 с ООО «ПромСтрой» в пользу ООО «Соцжилпроект» взыскана денежная сумма в размере 4 379 012 (Четыре миллиона триста семьдесят девять тысяч двенадцать) рублей 30 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 4 327 443,60 руб., и проценты в сумме 51 568,70 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 44 895,06 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

20 августа 2014 года между Шевченко Юрием Геннадьевичем, 11.03.1958 г.р., зарегистрированным по адресу: Адрес (Поручитель), и ООО «Соцжилпроект» (Генеральный подрядчик), заключен Договор Поручительства б/н, где Шевченко Юрий Геннадьевич (Ответчик) выступил в качестве Поручителя.

Согласно договору поручительства (п.1.1. Договора), Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Генеральным подрядчиком на условиях и в соответствии с Договором за исполнение ООО «ПромСтрой», выступающим в качестве подрядчика (далее «Подрядчик»), всех его обязательств по Договору подряда №2-СП/03 от 25.03.2014, заключенному с Генеральным подрядчиком в городе Пенза (далее «Договор подряда»), в части уплаты Подрядчиком неустойки, штрафов, и пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства б/н от 20.08.2014 г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Подрядчиком обязательств по вышеуказанному договору подряда Генеральный подрядчик имеет право:

-    предъявить Подрядчику требование в части уплаты им неустойки, штрафов и пеней в соответствии с условиями договора подряда;

-    в случае, если Подрядчик в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с момента получения вышеуказанного требования не исполнит в полном объеме требования Генерального подрядчика по уплате неустойки, штрафов и пеней по договору подряда, Генеральный подрядчик предъявляет Поручителю соответствующее требование о полном исполнении Поручителем обязательств Подрядчика в части уплаты неустойки, штрафов и пеней по договору подряда, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков Генерального подрядчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком обязательств по вышеуказанному договору подряда;

-    направить Поручителю письменное уведомление (заказным письмом) с требованием об исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору с указанием задолженности Подрядчика, исчисленной в соответствии с вышеуказанным договором подряда и подлежащей оплате Поручителем.

В соответствии с п. 2.4. Договора Поручительства б/н от 20 августа 2014 года, Поручитель обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней, считая с даты получения уведомления с требованием об исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору (пункт 2.1. настоящего Договора), в целях надлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору уплатить Генеральному подрядчику сумму задолженности, образовавшуюся на дату исполнения обязательств Поручителем по настоящему Договору, исчисленную в порядке, предусмотренном настоящим Договором и вышеуказанным договором подряда.

Согласно п. 2.5. Договора Поручительства днем надлежащего исполнения Поручителем обязательств по настоящему Договору Стороны считают день поступления средств от Поручителя на счет Генерального подрядчика.

10 августа 2017 года конкурсным управляющим ООО «Соцжилпроект» Вечкановым В.М. в адрес поручителя - Шевченко Юрия Геннадьевича - ценным письмом с описью вложения была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 4 423 907 (Четыре миллиона четыреста двадцать три тысячи девятьсот семь) рублей 36 коп., факт отправки претензии подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от 10.08.2017 г., описью вложения в ценное письмо (копии Требования об уплате суммы задолженности, кассового чека и описи вложения прилагаются).

12 сентября 2017 года в адрес конкурсного управляющего ООО «Соцжилпроект» почтовое отправление с вложением претензии в адрес Ответчика возвращено по причине истечения срока хранения (копия конверта с соответствующими отметками прилагается).

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате Истцом при подаче настоящего Искового заявления, составляет 30 320 (Тридцать тысяч триста двадцать) руб. 00 коп.

Просит суд взыскать с Шевченко Юрия Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Соцжилпроект» неосновательное обогащение в размере 4 327 443 (Четыре миллиона триста двадцать семь тысяч четыреста сорок три) рубля 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 568 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 70 коп., судебные издержки в размере 44 895 (Сорок четыре тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 320 (Тридцать тысяч триста двадцать) рублей 00 коп. и судебные расходы в расходы в размере 9200 руб.

Представитель ООО «Соцжилпроект» конкурсный управляющий Вечканов В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Шевченко Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, постановил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

          Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

          В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что 25 марта 2014 года между ООО «Соцжилпроект» (Генеральный подрядчик) и ООО «ПромСтрой» (Подрядчик) заключен Договор подряда Номер

Согласно п. 2.1. Договора подряда №2-СП/03 от 25.03.2014 г., Подрядчик обязуется по заданию Генерального подрядчика выполнить работы, указанные в п. 2.2. Договора, по строительству Объекта: Трехэтажный многоквартирный жилой дом №22, расположенный на земельном участке, находящемся по адресу: примерно в 40 м по направлению на юг от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Адрес , включая помещения со всеми конструктивно входящими в них системами, Оборудованием и иными элементами, территорией, открытой площадкой, на которых выполняются работы и услуги по сооружению Объекта в объеме, предусмотренном проектной (рабочей) документацией, и сдать результат работ Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненной работы.

В соответствии с п. 2.2. Договора Подрядчик обязуется выполнить следующие виды работ:

-    устройство фундаментов;

-    монтаж панельного здания в соответствии с проектом;

-    устройство инженерных сетей (внутренних);

-    приобретение и монтаж оборудования и пуско-наладочные работы в соответствии с проектом;

-    отделочные работы помещений и мест общего пользования в соответствии с Проектной документацией.

Согласно п.3.1. Договора цена определяется на основании Ведомости объемов, являющейся приложением к Договору, и составляет 8 242 616 (Восемь миллионов двести сорок две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 24 коп., в то м числе НДС (18%) 1 257 348 (Один миллион двести пятьдесят семь тысяч триста сорок восемь) рублей 24 коп.

В соответствии с п. 6.2. Договора окончательный срок выполнения работ Подрядчиком: 31 мая 2014 года.

В п.4.1. Договора Стороны установили, что оплата за выполненные работы производится путем авансирования согласно графику, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или иными способами, не противоречащими законодательству. Выполненный этап работ подтверждается подписанными Сторонами. Актами по Форме КС-2 и КС-3, при отсутствии претензий Генерального подрядчика к качеству выполненных работ, включая устранение выявленных дефектов.

Согласно п. 12.4 Договора сдача-приемка выполненных работ за текущий отчетный период осуществляется ежемесячно путем оформления Акта о приемке выполненных работ (Форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Форма №КС-3), оформленных с учетом п. 5.1. Договора.

ООО «Соцжилпроект» в качестве аванса перечислил на расчетный счет ООО «ПромСтрой» денежные средства в размере 8 152 218 (Восемь миллионов сто пятьдесят две тысячи двести восемнадцать) рублей 90 коп., что подтверждается выпиской с расчетного счета ООО «Соцжилпроект» в ПАО СБЕРБАНК» (копия выписки с расчетного счета прилагается): платежным поручением № 676 от 14.05.2014 г. перечислены денежные средства в размере 5 700 000,00 руб. (получатель платежа: ООО «ПромСтрой») с назначением платежа «Оплата по договору подряда №2-ОП/03 от 25.03.2014 г. за строительные работы» - дата операции согласно выписки с расчетного счета: 14.05.2014 г.; платежным поручением № 741 от 26.05.2014 г. перечислены денежные средства в размере 2 400 000,00 руб. (получатель платежа: ООО «ПромСтрой») с назначением платежа «Аванс по договору подряда №2-ОП/03 от 25.03.2014 г. за строительные работы»- дата операции согласно выписки с расчетного счета: 26.05.2014 г.; платежным поручением № 953 от 26.06.2014 г. перечислены денежные средства в размере 52 218,90 руб. (получатель платежа: ООО «ПромСтрой») с назначением платежа «Аванс по договору подряда №2-ОП/03 от 25.03.2014 г. за строительные работы» - дата операции согласно выписки с расчетного счета: 14.05.2014 г.

Подрядчик частично выполнил работы на общую сумму 3 824 775 (Три миллиона восемьсот двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 30 коп.

Таким образом, подрядчиком не выполнены работы на сумму 4 327 443 (Четыре миллиона триста двадцать семь тысяч четыреста сорок три) рубля 60 коп.

В адрес ООО «ПромСтрой» направлялась претензия (исх. №27 от 27.02.2015 г.) с требованием в течение 7 дней с момента ее получения вернуть денежные средства в размере 4 327 443,60 руб. и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 238 009,40 руб., однако, ответа на данную претензию не получено.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30 июня 2015 года по делу №А49-4068/2015 с ООО «ПромСтрой» в пользу ООО «Соцжилпроект» взыскана денежная сумма в размере 4 379 012 (Четыре миллиона триста семьдесят девять тысяч двенадцать) рублей 30 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 4 327 443,60 руб., и проценты в сумме 51 568,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 895,06 руб.

20 августа 2014 года между Шевченко Юрием Геннадьевичем, 11.03.1958 г.р., зарегистрированным по адресу: г. Пенза, ул. Кулакова/Новый Кавказ, д. 8/2, кв. 11 (Поручитель), и ООО «Соцжилпроект» (Генеральный подрядчик), заключен Договор Поручительства б/н, где Шевченко Юрий Геннадьевич (Ответчик) выступил в качестве Поручителя.

Согласно договору поручительства (п.1.1. Договора), Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Генеральным подрядчиком на условиях и в соответствии с Договором за исполнение ООО «ПромСтрой», выступающим в качестве подрядчика (далее «Подрядчик»), всех его обязательств по Договору подряда №2-СП/03 от 25.03.2014, заключенному с Генеральным подрядчиком в городе Пенза (далее «Договор подряда»), в части уплаты Подрядчиком неустойки, штрафов, и пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства б/н от 20.08.2014 г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении Подрядчиком обязательств по вышеуказанному договору подряда Генеральный подрядчик имеет право:

-    предъявить Подрядчику требование в части уплаты им неустойки, штрафов и пеней в соответствии с условиями договора подряда;

-    в случае, если Подрядчик в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с момента получения вышеуказанного требования не исполнит в полном объеме требования Генерального подрядчика по уплате неустойки, штрафов и пеней по договору подряда, Генеральный подрядчик предъявляет Поручителю соответствующее требование о полном исполнении Поручителем обязательств Подрядчика в части уплаты неустойки, штрафов и пеней по договору подряда, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков Генерального подрядчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком обязательств по вышеуказанному договору подряда;

-    направить Поручителю письменное уведомление (заказным письмом) с требованием об исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору с указанием задолженности Подрядчика, исчисленной в соответствии с вышеуказанным договором подряда и подлежащей оплате Поручителем.

В соответствии с п. 2.4. Договора Поручительства б/н от 20 августа 2014 года, Поручитель обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней, считая с даты получения уведомления с требованием об исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору (пункт 2.1. настоящего Договора), в целях надлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору уплатить Генеральному подрядчику сумму задолженности, образовавшуюся на дату исполнения обязательств Поручителем по настоящему Договору, исчисленную в порядке, предусмотренном настоящим Договором и вышеуказанным договором подряда.

Согласно п. 2.5. Договора Поручительства днем надлежащего исполнения Поручителем обязательств по настоящему Договору Стороны считают день поступления средств от Поручителя на счет Генерального подрядчика.

10 августа 2017 года конкурсным управляющим ООО «Соцжилпроект» Вечкановым В.М. в адрес поручителя - Шевченко Юрия Геннадьевича - ценным письмом с описью вложения была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 4 423 907 (Четыре миллиона четыреста двадцать три тысячи девятьсот семь) рублей 36 коп., факт отправки претензии подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от 10.08.2017 г., описью вложения в ценное письмо (копии Требования об уплате суммы задолженности, кассового чека и описи вложения прилагаются).

12 сентября 2017 года в адрес конкурсного управляющего ООО «Соцжилпроект» почтовое отправление с вложением претензии в адрес Ответчика возвращено по причине истечения срока хранения.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из смысла ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Ст. 740 ГК РФ предусмотрено: по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взыскании с Шевченко Ю.Г. в пользу ответчика суммы неосновательного

Руководствуясь статьей 395 ГК РФ, Истцом проведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2015 г. по 25.05.2015 г. (52 дня), согласно которому размер процентов составил 51 568 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 70 коп. Суд считает возможным руководствоваться данным расчетом, поскольку считает его правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 44 895 руб. 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 320 руб.

Таким образом, суд находит требования ООО «Соцжилпроект» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Соцжилпроект» к Шевченко Юрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Юрия Геннадьевича в пользу ООО «Соцжилпроект» неосновательное обогащение в размере 4 327 443 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 568 руб. 70 коп., судебные издержки 44 895 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 320 руб.

        Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Судья                                     А.В. Селиверстов

2-3826/2017 ~ М-4602/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Соцжилпроект"
Ответчики
Шевченко Юрий Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Селиверстов Аркадий Вадимович
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2017Подготовка дела (собеседование)
23.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.12.2020Дело оформлено
01.02.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее