Определение по делу № 2-82/2020 (2-5226/2019;) ~ М-4843/2019 от 31.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шанько Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

            Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор , взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 1081955,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19609,78 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – жилое помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости квартиры в размере 1120800 руб.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Представитель истца Дымбрылова В.С., будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от представителя истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Шанько Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                 Н.А. Кузубова

2-82/2020 (2-5226/2019;) ~ М-4843/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Банк ВТБ (ПАО) Региональный операционный фоис "Улан-Удэнский" филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО) в г. Новосибирск
Ответчики
Шанько Наталья Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Кузубова Н.А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
31.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2019Передача материалов судье
05.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Подготовка дела (собеседование)
19.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019Судебное заседание
03.03.2020Производство по делу возобновлено
16.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2020Дело оформлено
15.01.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее