Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-329/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания	Кальновой О.Ю.
с участием сторон:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Волгограда	Шульга Е.М.
подсудимых	Овчинниковой <данные изъяты> Фабрициуса <данные изъяты>
защитника Овчинниковой <данные изъяты>– адвоката	Полянского А.С.
предоставившего удостоверение № 2355 и ордер № 008869 от 20.10.2017 года
защитника Фабрициуса <данные изъяты>– адвоката	Колосова Н.Ф.
предоставившей удостоверение № 2426 и ордер № 008868 от 12.10.2017 года
представителя потерпевшего ОАО «Ашан - Волгоград» Гирша Р.В.
действующего на основании доверенности от 11.07.2017 года

рассмотрев 31 октября 2017 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овчинниковой <данные изъяты>

и

Фабрициуса <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Овчинникова <данные изъяты> и Фабрициус <данные изъяты>, обвиняются в совершении тайного хищения имущества <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, а именно в том. что они ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вступили в сговор, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты> и распределили между собой роли в совершаемом преступлении. Так они совместно должны были выбрать необходимый товар и сложить его в женскую сумку, находившуюся при Овчинниковой <данные изъяты>, после чего, незаметно для окружающих, должны были вынести отобранный товар через расчетно-кассовый узел данного гипермаркета.

Реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Овчинникова <данные изъяты> и Фабрициус <данные изъяты>, проходя среди стеллажей, стали складывать в тележку товары которые собирались похитить, а именно: шоколад марки «Ritter Sport» со вкусом «Цельный орех», стоимостью 79 рублей 32 копейки, шоколад марки «Ritter Sport» со вкусом «Цельный лесной орех и хлопья», стоимостью 79 рублей 32 копейки, шоколад марки «Ritter Sport» со вкусом «Клубника с йогуртом», стоимостью 57 рублей 85 копеек, плитку шоколада марки «Milka» со вкусом «Caramel», стоимостью 50 рублей 33 копейки, конфеты шоколадные весовые марки «KitKat», весом 0,506 грамм, стоимостью 155 рублей 51 копейка, конфеты весовые марки «MilkyWay», весом 0, 254 грамма, стоимостью 78 рублей 35 копеек, сардельки говяжьи, весом 0, 579 грамм, стоимостью 187 рублей 02 копейки, сервелат «Мускатный», весом 0,578 грамм, на сумму 240 рублей 39 копейки, шампунь для волос женский марки «RTH», стоимостью 132 рубля 37 копеек, бальзам для волос женский марки «RTH», стоимостью 132 рубля 37 копеек, гель для душа марки «Palmolive» с маслом Макадамии и экстрактом Пиона, стоимостью 77 рублей 02 копейки, зубную пасту марки «Colgate», стоимостью 85 рублей 92 копейки и ароматическую свечу в стакане с запахом лаванды, стоимостью 66 рублей 05 копеек.

Далее, продолжая реализовывать задуманное Овчинникова <данные изъяты> и Фабрициус <данные изъяты> прошли к стеллажам с бытовой химией, где примерно в 19.50 час. Фабрициус <данные изъяты>, согласно своей роли в совершаемом преступлении стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Овчинникова <данные изъяты> согласно своей роли в совершаемом преступлении, соблюдая осторожность переложила, отобранные товары из торговой тележки к себе в сумку.

После этого, Овчинникова <данные изъяты> и Фабрициус <данные изъяты>, попытались пройти через расчетно-кассовый узел <данные изъяты> без оплаты похищаемых товаров.

Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядится похищенным Овчинникова <данные изъяты> и Фабрициус <данные изъяты> не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны при выходе из магазина за кассовым узлом сотрудниками охраны гипермаркета <данные изъяты>. В результате преступных действий со стороны Овчинниковой <данные изъяты> и Фабрициуса <данные изъяты> <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 421 рубль 82 копейки.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего – <данные изъяты> было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Овчинниковой <данные изъяты> и Фабрициуса <данные изъяты> уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми. Свое ходатайство представитель потерпевшего мотивирует тем, что подсудимые загладили свою вину и в полном объеме возместили имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимые Овчинникова <данные изъяты> и Фабрициус <данные изъяты> согласны с прекращением в отношении них уголовного дела, указывают, что они в полном объеме возместили потерпевшему ущерб, причиненный преступлением и искренне раскаиваются в содеянном.

Защитники Овчинниковой <данные изъяты> и Фабрициуса <данные изъяты> - адвокаты Полянский А.С. и Колосов Н.Ф. – позицию своих подзащитных поддерживают.

Прокурор возражает против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства, считает, что прекращением уголовного дела не будут в полной мере достигнуты цели уголовного наказания.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Овчинникова <данные изъяты> и Фабрициус <данные изъяты> впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступления средней тяжести, вину в совершении преступлений признали в полном объеме, раскаялись в содеянном и загладили, причиненный по их вине вред.

Учитывая, что подсудимые Овчинникова <данные изъяты> и Фабрициус <данные изъяты> примирились с потерпевшим и загладили, причиненный по их вине вред, суд считает возможным принять решение о прекращении в отношении Овчинниковой <данные изъяты> и Фабрициуса <данные изъяты> уголовного дела и освободить подсудимых от уголовной ответственности за совершенное ими преступление.

Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя, поскольку основанная цель уголовного наказания – восстановление социальной справедливости с возмещением подсудимыми вреда, причиненного преступлением фактически достигнута, а профилактической мерой для предотвращения совершения Овчинниковой <данные изъяты> и Фабрициусом <данные изъяты> новых преступлений является уже сама по себе процедура досудебного производства по уголовному делу.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Овчинниковой <данные изъяты> и Фабрициуса <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – производством прекратить, по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Овчинникову <данные изъяты> и Фабрициуса <данные изъяты> от уголовной ответственности за совершенное ими преступление.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

шоколад марки «Ritter Sport» со вкусом «Цельный орех», шоколад марки «Ritter Sport» со вкусом «Цельный лесной орех и хлопья», шоколад марки «Ritter Sport» со вкусом «Клубника с йогуртом», плитку шоколада марки «Milka» со вкусом «Caramel», конфеты шоколадные весовые марки «KitKat», весом 0,506 грамм, конфеты весовые марки «MilkyWay», весом 0, 254 грамма, сардельки говяжьи, весом 0, 579 грамм, сервелат «Мускатный», весом 0,578 грамм, шампунь для волос женский марки «RTH», бальзам для волос женский марки «RTH», гель для душа марки «Palmolive» с маслом Макадамии и экстрактом Пиона, зубную пасту марки «Colgate», и ароматическую свечу в стакане с запахом лаванды– оставить в распоряжении ОАО «Ашан - Волгоград».

Меру пресечения Овчинниковой <данные изъяты> и Фабрициусу <данные изъяты> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.А. Кошелев