ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2018 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
при секретаре Логиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-896/2018 по административному исковому заявлению Пермина В. А. к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления,
У С Т А Н О В И Л:
Пермин В.А. обратился в суд с административным иском к ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Столяровой Е.О. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>) №, цвет кузова темно-вишневый, кузов № №, двигатель № №, принятого ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП от 28ДД.ММ.ГГГГ. и снять наложенный данным постановлением запрет с автомобиля.
До начала судебного заседания от истца Пермина В.А. в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, причины не явки не известны, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы административного дела, проверив полномочия представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ от административных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от требований представителю истца были разъяснены и понятны, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-896/2018 по административному исковому заявлению Пермина В. А. к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
<адрес> Неугодников В.Н.