Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2016 от 12.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2016 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева

При секретаре: А.Р. Фараджовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пономарев А.Н. , <данные изъяты> в отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФобАП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, Пономарев А.Н. , находясь у <адрес> вел себя агрессивно, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал.

Правонарушитель Пономарев А.Н. виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, сидел на остановке и ждал маршрутку, подъехали сотрудники полиции и сопроводили его на освидетельствование. Допускает, что мог выражаться нецензурной бранью, но плохо помнит происходящее. В содеянном раскаивается.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы

административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Пономарев А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об

административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт совершения административного
правонарушения, а так же рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснением ФИО8, актом медицинского освидетельствования ГБУЗ СК «Советская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт употребления алкоголя и состояния опьянения Пономарев А.Н.

Таким образом, совокупность вышеперечисленных доказательств, позволила суду прийти к выводу о виновности Пономарев А.Н. в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания, суд в числе смягчающих его ответственность обстоятельств, на основании ст.4.2 КРФ об АП, учитывает раскаяние Пономарев А.Н. в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.п. 2,6 КРФ об АП, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пономарев А.Н. , суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, а так же совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Пономарев А.Н. наказание в виде административного ареста, т.к. считает, что данный вид наказания достигнет целей исправления правонарушителя и соответствует тяжести совершенного им деяния.

Принимая данное решение, суд учитывает, что Пономарев А.Н. ранее подвергался наказанию в виде административного штрафа, однако должного результата данные меры воздействия не возымели.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил :

Пономарев А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста считать с момента водворения Пономарева А.М. в ИВС Отдела МВД России по Советскому району.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.Н.КАЗАНАЕВА