Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2015 ~ М-171/2015 от 12.05.2015

Дело №2-197/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2015 года с. Большие Березники

    Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

    с участием секретаря судебного заседания Коробовой Е.М.,

    с участием в деле представителя истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» Н.О.А, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Ковалева О.В и Ковалева В.А,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Ковалеву О.В и Ковалеву В.А о взыскании задолженности по Соглашениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ковалеву О.В. и Ковалеву В.А. о взыскании задолженности по Соглашениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    В обоснование иска истец указал, что открытое акционерное общество «Российский Селькохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Ковалевым О.В. Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №3», договора, в соответствии с которым Ковалев О.В., выступающий в качестве заемщика, получил кредит в сумме 1 000 000 рублей.

    В соответствии с условиями Соглашения заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 19 % годовых (п. 7 Соглашения). Срок возврата кредита в соответствии с пунктом 2 Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ.

    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по Соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета заемщика.

    По состоянию на 17 апреля 2015 года за Заёмщиком числится задолженность перед Банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 730 930 рублей 52 копейки, в том числе: остаток судной задолженности в размере 683 333 рубля 27 копеек (задолженность по основному долгу (просроченная) 66 666 руб. 68 коп. + срочная задолженность по основному долгу в размере 616 666 руб. 59 коп.), пени по основному долгу в размере 1 552 руб. 06 коп., задолженность по процентам (просроченная) 42 558 руб. 09 коп., пени по просроченным процентам 997 руб. 14 коп., срочная задолженность по процентам 2 489 руб. 96 коп.

    До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия Соглашения, предусматривающих гашение кредита. В этой связи, на основании п. 4.7 Правил Банк принял решение о досрочном взыскании с Заемщика Задолженности по кредиту.

    В качестве обеспечения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица Ковалева В.А..

    Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

    Открытое акционерное общество «Российский Селькохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Ковалевым О.В. Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №3», договора, в соответствии с которым Ковалев О.В., выступающий в качестве заемщика, получил кредит в сумме 1 000 000 рублей.

    В соответствии с условиями Соглашения заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 15 % годовых (п. 7 Соглашения). Срок возврата кредита в соответствии с пунктом 2 Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ.

    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по Соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета заемщика.

    По состоянию на 17 апреля 2015 года за Заёмщиком числится задолженность перед Банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 641 рубль 27 копеек, в том числе: остаток судной задолженности в размере 683 333 рубля 27 копеек (задолженность по основному долгу (просроченная) 66 666 руб. 68 коп. + срочная задолженность по основному долгу в размере 616 666 руб. 59 коп.), пени по основному долгу в размере 1 552 руб. 06 коп., задолженность по процентам (просроченная) 33 986 руб. 30 коп., пени по просроченным процентам 803 руб. 88 коп., срочная задолженность по процентам 1 965 руб. 76 коп.

    До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия Соглашения, предусматривающих гашение кредита. В этой связи, на основании п. 4.7 Правил Банк принял решение о досрочном взыскании с Заемщика Задолженности по кредиту.

    В качестве обеспечения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица Ковалева В.А..

    Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

    Просит взыскать солидарно с ответчиков Ковалева О.В. и Ковалева В.А. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 730 930 рублей 52 копейки и задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 641 рубль 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с Ковалевым О.В..

    Представитель истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» Н.О.А в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Ковалев О.В. и Ковалев В.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление выразили не согласие с исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ими был заключен договор № поручительства физического лица на сумму 1 000 000 рублей. Однако иск заявлен на сумму 1 452 571 рубль 79 копеек. Кроме того, истец, предъявляя иск, грубо нарушил их права, не предприняв мер до судебного разрешения конфликта, не известив их официальным требованием о взыскании кредита.

    На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также учитывая, что стороны не просили об отложении судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Селькохозяйственный банк», в лице Заместителя управляющего Мордовского РФ ОАО «Россельхозбанк» Б.А.В и Ковалевым О.В. заключено Соглашение №1320171/0163, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №3», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 19 % годовых. Срок возврата кредита согласно условиям договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

    Так же ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Селькохозяйственный банк», в лице Заместителя управляющего Мордовского РФ ОАО «Россельхозбанк» Б.А.В и Ковалевым О.В. заключено Соглашение №1320171/0165, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №3», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 15 % годовых. Срок возврата кредита согласно условиям договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8).

    В соответствии с пунктом 1 Соглашений заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных настоящими Соглашениями и Правилами.

    Погашение кредита (основного долга) в соответствии с пунктом 4.2.1. Правил осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющемся его неотъемлемой частью.

    В соответствии с пунктом 4.7 выше указанных Правил банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

    Согласно пункту 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штраф) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

    Обязательства Ковалева О.В. перед ОАО «Россельхозбанк» по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются поручительством Ковалева В.А. с которым ОАО «Россельхозбанк» заключило договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14, 21-24).

    Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора поручительства физического лица поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

    Кредитные средства в размере 1 000 000 рублей перечислены истцом на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

    Кредитные средства в размере 1 000 000 рублей перечислены истцом на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

    Ответчик Ковалев О.В. в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в необходимом объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами.

    По состоянию на 17 апреля 2015 года за ответчиком числится задолженность перед Банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 730 930 рублей 52 копейки, в том числе: остаток судной задолженности в размере 683 333 рубля 27 копеек (задолженность по основному долгу (просроченная) 66 666 руб. 68 коп. + срочная задолженность по основному долгу в размере 616 666 руб. 59 коп.), пени по основному долгу в размере 1 552 руб. 06 коп., задолженность по процентам (просроченная) 42 558 руб. 09 коп., пени по просроченным процентам 997 руб. 14 коп., срочная задолженность по процентам 2 489 руб. 96 коп.

    По состоянию на 17 апреля 2015 года за ответчиком числится задолженность перед Банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 641 рубль 27 копеек, в том числе: остаток судной задолженности в размере 683 333 рубля 27 копеек (задолженность по основному долгу (просроченная) 66 666 руб. 68 коп. + срочная задолженность по основному долгу в размере 616 666 руб. 59 коп.), пени по основному долгу в размере 1 552 руб. 06 коп., задолженность по процентам (просроченная) 33 986 руб. 30 коп., пени по просроченным процентам 803 руб. 88 коп., срочная задолженность по процентам 1 965 руб. 76 коп.

    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений кредитного договора. Заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору и размер образовавшейся задолженности.

    В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом.

    В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

    Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены.

    В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании договоров поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать в солидарном порядке полного возмещения причиненных ему убытков с Ковалева В.А., который является поручителем Ковалева О.В..

    На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 730 930 рублей 52 копейки и задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 641 рубль 27 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Ковалевым О.В. своих обязательств по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил Ковалеву О.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и уплате неустойки на сумму 1 426 089 рублей 08 копеек (л.д.51).

Однако заемщик Ковалев О.В. оставил требование банка без удовлетворения.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В данном случае суд считает, что нарушение условий Соглашений со стороны ответчика Ковалева О.В. и носит существенный характер и является основанием для его расторжения.

    С учётом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 15 462 рубля 86 копеек (л.д. 61).

    При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

    В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 462 рубля 86 копеек, поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с ответчиков.

    С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях по 7 731 рубль 43 копейки, с каждого из ответчиков.

    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

    Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ковалевым О.В.

    Взыскать солидарно с Ковалева О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Ковалева В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 730 930 (Семьсот тридцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 52 копейки.

    Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ковалевым О.В.

    Взыскать солидарно с Ковалева О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Ковалева В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 641 (Семьсот двадцать одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 27 копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины с Ковалева О.В 7 731 (Семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 43 копейки, с Ковалева В.А 7 731 (Семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 43 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Н.А.Анашкина