Решение по делу № 2-2698/2016 ~ М-1550/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2698/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года                            

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Хрусталевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Бреневу А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Бреневу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Дата между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Бреневым А.А. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Бреневу А.А. денежные средства в размере ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере ... руб. Ответчик нарушает, и уклонятся от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Бренев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по имеющимся в материалах дела адресу, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Кроме этого, судом принимается во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает Бренева А.А. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу норм п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Дата между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Бреневым А.А. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Бреневу А.А. денежные средства в размере ... руб. под ...% годовых сроком на ... месяцев.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Бизнес-Онлайн».

По условиям кредитного договора заемщик взял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора, условия предоставления и обслуживания кредитов и в срок до Дата возвратить банку все полученные по кредитному договору денежные средства путем внесения ежемесячных платежей равными суммами по ... руб. ежемесячно, последний платеж ... руб. в соответствии с установленным графиком погашения задолженности.

Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере ... руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно выписке по счету №, Бренев А.А. воспользовался заемными денежными средствами.

В период действия кредитного договора Бренев А.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.

ОАО «НБ «ТРАСТ» переименовано в ПАО «НБ «ТРАСТ».

Согласно представленному банком расчету, задолженность Бренева А.А. по состоянию на Дата составляет ... руб., в том числе: основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., проценты на просроченный долг в сумме ... руб.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства ответчиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, суд считает, что требования о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца, суд принимает расчет, представленный истцом, не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он подтверждается выпиской по счету заемщика, при этом ответчиком какого-либо иного расчета не представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Бренева А. А.ча в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Л.Л. Абрамова