Определение по делу № 2-1696/2012 ~ М-829/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-1696/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2012 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калентьева А.Н.

при секретаре Габитовой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Г.В. к Хижняк О.В. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Васильева Г.В. обратилась в суд с иском к Хижняк О.В. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, составляющую сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами по двум распискам отДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц со сроком возврата суммы долга по требованию. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата суммы долга по требованию.

В судебном заседании Васильева Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. Пояснила, что в адрес Хижняк О.В. никаких претензий не направлялось, разговаривали только устно. Хижняк все время только обещала вернуть денежные средства, но ничего не вернула по настоящее время.

В судебное заседание ответчик Хижняк О.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явилась. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Вахитова А.А. иск признала частично. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление Васильевой Г.В. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Представленные судом расписки не содержат указания о сроке возврата денежных средств. При предъявлении указанного иска Васильева Г.В. не представила суду достоверные данные о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, а именно о направлении ответчику претензии с требованием возврата денежной суммы.

Вследствие чего, требования истца не могут быть разрешены судом по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Васильевой Г.В. к Хижняк О.В. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу о необходимости устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, а именно: соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья      А.Н. Калентьев