Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2648/2010 ~ М-1758/2010 от 18.02.2010

№2-2648/10

РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лодочкин А.П.

с участием прокурора Ященко М.И.,

при секретаре Гильфановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малова И.А. к Маловой Ш.Р. о признании неприобретшей право на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Малов И.А. обратился в суд с иском к Маловой Ш.Р. о признании неприобретшей право на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: Адрес В ходе судебного разбирательства требования уточнялись истцом л.д. 133). В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец зарегистрирован по адресу: Адрес и имеет на праве собственности 12/100 долей дома в виде квартиры №... жилой площадью 12,4 кв.м. В результате пожара ДД.ММ.ГГГГ. дом сгорел. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Маловой Ш.Р. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ. Малова Ш.Р. зарегистрировалась на спорной жилой площади. На основании заочного решения мирового судьи 157 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Так как истец утратил с ответчицей родственные отношения, а также не давал ей согласия на регистрацию по месту его собственности и регистрации, просил выселить ее, снять с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы в ФБК ИК-№..., доверил представлять интересы Курченкову А.А.

Представитель Малова И.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Курченков А.А. в судебном заседании на требованиях натаивал, пояснил, что после того как дом сгорел Малов И.А. выстроил на земельном участке строение в котором фактически и проживал до заключения под стражу. Так как истец не давал разрешения на регистрацию Маловой Ш.Р. и не предоставлял для проживания жилое помещение, истец считает возможным устранить нарушение его прав путем выселения ответчицы и снятии ее с регистрационного учета, признать ответчицу неприобретшей право на жилое помещение.

Ответчица Малова Ш.Р. в суд не явилась, направила представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, пояснил что жилое помещение было после пожара вновь построено Маловой Ш.Р., что подтверждается договорами о застройке. Кроме того, ответчика в настоящее время является супругой Малова И.А., так как заочное решение мирового судьи 157 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении брака отменено. Произведенная запись о регистрации прекращения брака должна быть аннулирована и не несет правовых последствий. Малова Ш.Р. была на законном основании как супруга Малова И.А. зарегистрирована по адресу места жительства. Доказательств отсутствия согласия на регистрацию Маловой Ш.Р. в жилом помещении истец не представил.

3-и лица УФМС и администрация городского поселения Сергеева Н.В., Киселев В.И., Киселева Н.В., МУП «"3-е лицо"» -  в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд с учетом мнения сторон, заявления администрации городского поселения и ТП с. ... ОУФМС о рассмотрении дела в их отсутствии, счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в пределах РФ» гражданин должен предоставить заявление лица, предоставившего жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что Малов И.А. и Малова Ш.Р. зарегистрированы по адресу: Адрес

Малов А.И. имеет на праве собственности 12/100 долей дома в виде квартиры №... жилой площадью 12,4 кв.м. на основании договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче жилого помещения в собственность л.д. 9-10).

Сособственниками дома являются Сергеева Н.В. – 27/100 доли, Киселев В.И. – 20/200 доли, Киселева Н.В. – 20/200 доли, МУП «УЖХ» - 41/100 доля л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Маловой Ш.Р. заключен брак.

Согласно справке Государственного пожарного надзора по району от ДД.ММ.ГГГГ. в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ. дом по адресу: Адрес сгорел л.д. 15).

Между Маловым А.И. и Мукимовой Ш.Р. (Маловой) заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 75).

Малова Ш.Р. зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ. на спорной жилой площади л.д. 14).

Из сообщения УФМС от ДД.ММ.ГГГГ.. следует, что основанием для регистрации Маловой Ш.Р. явилось представленное в орган ФМС надлежащим образом оформленное в ЖЭУ №... заявление по установленной форме №... л.д. 17).

На основании заочного решения мирового судьи 157 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.. л.д. 13, 76).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено заочное решение суда ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи 157 судебного участка. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. иск Малова А.И. оставлен без рассмотрения л.д. 115).

Из представленного в суд договора подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., актов выполненных работ, квитанций об оплате работ, договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Мукимова Ш.Р. осуществляла строительство дома л.д. 79-92).

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. свидетель ФИО1 показала, что знает Малову Ш.Р., которая является дочерью ФИО2 Знает, что Малова Ш.Р. проживала с матерью в спорном жилом помещении, после пожара стали строить дом, давал денежные средства для строительства в долг л.д. 121).

Суд считает, что показания свидетеля косвенно подтверждают проживание ответчицы по спорному адресу, факт возведения дома Маловой Ш.Р. свидетельскими показаниями суд считает не подтвержденным.

При рассмотрении данного спора, суд исходит из того, что Малова Ш.Р. как супруга истца вселилась в жилое помещение и была зарегистрирована по месту жительства в установленном законом порядке, что подтверждается сообщение ОУФМС. Истец не представил в суд в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия согласия на вселение и регистрацию Маловой Ш.Р.

Заявленные истцом основания для признания Маловой Ш.Р. неприобретшей право пользования жилым помещением в порядке ст. 31 ЖК РФ суд считает необоснованными, так как на момент рассмотрения спора, стороны находятся в браке. Доводы истца о том, что внесена запись о регистрации прекращения брака, в данном случае суд считает необоснованным, так как основания для внесения записи о прекращении брака в виде решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменены. Запись о прекращении брака сторон может быть аннулирована по заявлению заинтересованной стороны.

Доводы истца о том, что после пожара им было возведено строение, которое является самовольным и не может быть местом жительства ответчицы, а также являться местом регистрации, суд также считает необоснованными. В подтверждение возникновения прав на новое строение истец в суд не представил. Из приговора Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Малов И.А. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 105-113).

Из представленных в суд технических паспортов БТИ не следует, что на земельном участке по адресу: Адрес имеется жилое строение, принадлежащее Малову И.А. или Маловой Ш.Р. Иных надлежащих доказательств в подтверждение прав собственности на жилое строение стороны не представили. Представленные договор и акты о строительстве дома суд не может принять как надлежащее доказательство прав собственности Маловой Ш.Р. на жилое помещение по адресу: Адрес.

 Таким образом, требования истца о признании Маловой Ш.Р. неприобретшей права на жилое помещение и вытекающее из него требование о выселении и снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований Малова И.А. к Маловой Ш.Р. о признании неприобретшей право на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: Адрес – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: