РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.07.2015 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., с участием представителя истца Хомичевой А.Ю., представителя ответчика Идамжапова В.Ц., третьего лица Щербакова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1139/2018 по иску Дружининой Марии Юрьевны к ИП Жабреевой Марине Аркадьевне о взыскании долга по договору займа,
установил:
Дружинина М.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Жабреевой М.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование ссылаясь на то, что 17.04.2018 между Щербаковым Дмитрием Викторовичем (Заимодавец) и ИП Жабреева Марина Аркадьевна (Заемщик) был заключен Договор займа №40817810604900317040, по которому Заимодавец передает Заемщику сумму в размере 4 220 000 руб. В счет выдачи займа Заемщику был переданы векселя (ПАО Транскапиталбанк (ТКБ БАНК ПАО) №№40817810604900317040 номиналом 500 000 руб., 0003182 номиналом 1 000 000 руб., 0003181 номиналом 1 000 000 руб., 0003180 номиналом 1 000 000 руб., 0003179 номиналом 720 000 руб.) в размере общей номинальной стоимости на сумму 4 220 000 руб. Согласно п. 2.2. договора сумма займа в полном объеме должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик сумму займа в установленный срок Заимодавцу не вернул. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования №40817810604900317040 Щербаков Д.В. (Заимодавец, Цессионарий) уступил права требования суммы займа в размере 4 220 000 руб. к должнику ИП Жабреева Марина Аркадьевна по договору займа №40817810604900317040 от 17.04.2018 Цессионарию - Дружининой Марии Юрьевне (п. 1 договора уступки). Согласно абз. 2 п. 1 договора уступки право требования суммы займа с должника перешло Цессионарию на праве собственности в полном объеме с даты заключения договора уступки, т.е. с 18.05.2018. Заемные денежные средства в сумме 4 220 000 руб. должником не возвращены. Новым кредитором должника ИП Жабреева Марина Аркадьевна с 18.05.2018 является Цессионарий Дружинина М.Ю. Таким образом, у ИП Жабреева Марина Аркадьевна имеет неисполненное обязательство перед Дружининой М.Ю., в том числе на сумму требования основного долга по договору займа в размере 4 220 000 руб. Ответчик в одностороннем порядке отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору.
В судебном заседании представитель истца Хомичева А.Ю., ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы, исковые требования поддержала в полном объеме, просила: взыскать с ответчика ИП Жабреева М.А. в пользу истца Дружининой М.Ю. сумму основного долга по договору займа №40817810604900317040 от 17.04.2018 в размере 4 220 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29 300 руб.
Представитель ответчика Идамжапов В.Ц. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в настоящее время стало известно о том, что был заключен договор цессии, в договоре есть пункт об обязательном уведомлении об уступке прав, чего не было сделано, ответчик не знал, что нужно исполнять договор перед Дружиной М.Ю. При этом пояснил, что сумму долга ответчик не оспаривает, но материальное положение не позволяет погасить долг.
Третье лицо Щербаков Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что он уведомлял ответчика о том, что уступил свое право требования, звонил ответчику, когда просил вернуть денежные средства. Требование об оплате предъявил в мае. Ответчик сказала, чтобы он подождал.
Выслушав представителей сторон, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковым Дмитрием Викторовичем (Заимодавец) и ИП Жабреева Марина Аркадьевна (Заемщик) был заключен Договор займа №40817810604900317040, по которому Заимодавец передает Заемщику сумму в размере 4 220 000 руб. В счет выдачи займа Заемщику был переданы векселя (ПАО Транскапиталбанк (ТКБ БАНК ПАО) №№40817810604900317040 номиналом 500 000 руб., 0003182 номиналом 1 000 000 руб., 0003181 номиналом 1 000 000 руб., 0003180 номиналом 1 000 000 руб., 0003179 номиналом 720 000 руб.) в размере общей номинальной стоимости на сумму 4 220 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи векселей от 17.04.2018.
Согласно п. 2.2. договора сумма займа в полном объеме должна была быть возвращена в срок до 17.05.2018.
Заемщик сумму займа в установленный срок Заимодавцу не вернул.
В соответствии со ст.ст.308-314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок, предусмотренный для его исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Суд считает, что договор займа между Щербаковым Д.В. и ИП Жабреевой М.А. был заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования №40817810604900317040 Щербаков Д.В. (Заимодавец, Цессионарий) уступил право требования суммы займа в размере 4 220 000 руб. к должнику ИП Жабреева М.А. по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарию - Дружининой Марии Юрьевне (п. 1 договора уступки).
Согласно абз. 2 п. 1 договора уступки право требования суммы займа с должника перешло Цессионарию на праве собственности в полном объеме с даты заключения договора уступки, т.е. с 18.05.2018.
Заемные денежные средства в сумме 4 220 000 руб. должником не возвращены.
Новым кредитором должника ИП Жабреева М.А. с 18.05.2018 является Цессионарий Дружинина М.Ю.
Таким образом, у ИП Жабреева М.А. имеет неисполненное обязательство перед Дружининой М.Ю. по договору займа в размере 4 220 000 руб.
Ответчик в одностороннем порядке отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору.
Как указала истец долг до настоящего времени ответчиком не возвращен.
Каких-либо доказательств возврата долга, либо части долга ответчиком суду не представлено.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 4 220 000 руб.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам гражданско-процессуальное законодательство (ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В связи с чем, с ответчика ИП Жабреевой М.А. в пользу истца также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Дружининой Марии Юрьевны к ИП Жабреевой Марине Аркадьевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ИП Жабреевой Марины Аркадьевны в пользу Дружининой Марии Юрьевны сумму основного долга по договору займа №40817810604900317040 от 17.04.2018 в размере 4 220 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Мурашов А.С.
Решение изготовлено 23.07.2018