Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2019 (2-6335/2018;) от 04.07.2018

Дело № 2-692/2019

УИД 24RS0041-01-2016-005224-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к Усольцеву В.В., Усольцеву В.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» обратилось в суд с иском к Усольцеву В.В., Усольцевой А.К. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2013 года по март 2016 года в размере 93736,36 рубля, пени в размере 22145,55 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3517,64 рубля. Требования мотивировали тем, что Усольцев В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована и проживает Усольцева А.К. Однако собственник Усольцев В.В., а также совместно проживающая с ним член семьи Усольцева А.К. не вносили плату за жилье и коммунальные услуги в период с февраля 2013 года по март 2016 год, в связи с чем образовалась задолженность в размере 115881,91 рубля.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 10 часов 30 минут 22 октября 2018 года, однако представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 11 часов 00 минут 16 января 2019 года.

16 января 2019 года представитель истца также надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В судебное заседание ответчик Усольцева А.К. не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Тетярину П.А., который в судебном заседании против оставления искового заявления ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» без рассмотрения не возражал.

В судебное заседание ответчик Усольцев В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как представитель истца не явился в суд 22 октября 2018 года, 16 января 2019 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к Усольцеву В.В., Усольцеву В.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к Усольцеву В.В., Усольцеву В.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.