Определение по делу № 12-113/2012 от 02.07.2012

Дело № 12-113/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 22 августа 2012 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Ж.Г.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев жалобу Козловой С.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка АДРЕС Козлова С.С. признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и указано, что ДАТА. Козлова С.С. управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась в АДРЕС, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия дорожной разметки разделяющая транспортные потоки противоположных направлений», совершила обгон движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, пересекла сплошную линию дорожной разметки и выехала на дорогу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения РФ,

Козловой С.С. назначено наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе Козлова С.С. просила отменить постановление мирового судьи, указав, что с данным постановлением не согласна.

В судебное заседание от Козловой С.С. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка ДАТА ввиду отказа от жалобы.

Исходя из положений ч.1, ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6,ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении Козловой С.С. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ввиду отказа от жалобы.

Судья (подпись) Ж.Г.Токарева

Верно:

Судья Ж.Г. Токарева

.