Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2015 ~ М-1450/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-1781/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Садковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к Венгерову А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Венгеров В.А. зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> в качестве нанимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Венгерова В.А. на вышеназванную квартиру на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение права собственности Венгерова В.А. на квартиру на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ Венгеров В.А. снят с учета по месту жительства в вышеуказанной квартире (л.д. 39).

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Венгерову А.В., в обоснование указав, что истец предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. У ответчика имеется задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 519 руб. 87 коп., в том числе за отопление в сумме 49 615 руб. 13 коп., за воду на ХВС в сумме 904 руб. 74 коп. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 715 руб. 60 коп.

Определением суда от 08 октября 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Волков С.В., который с ДД.ММ.ГГГГ стал собственником квартиры по адресу: <адрес>

Определением суда от 18 ноября 2015 года прекращено производство по делу в части требований к Волкову С.В. ввиду отказа истца от иска.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 736 руб. 69 коп.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Плетнева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Венгеров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора, у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из представленных суду карточек абонента по взаиморасчетам и начислениям усматривается, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 44 736 руб. 69 коп.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения Венгеровым А.В. своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по коммунальным услугам основан на документах, отражающих произведенные истцом начисления за указанный им период и внесение ответчиком денежных средств в качестве оплаты коммунальных услуг, у суда сомнений не вызывает.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 736 руб. 69 коп.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, подлежит взысканию с Венгерова А.В. в пользу МУП «Коммунальные системы». В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 1 715 руб. 60 коп. С учетом уточнения исковых требований оплате истцом подлежала сумма 1 542 руб. 10 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования МУП «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с Венгерова А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 736 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 542 руб. 10 коп., всего взыскать 46 278 (сорок шесть тысяч двести семьдесят восемь) руб. 79 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательное форме.

Судья М.Г. Закутина

    Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2015 года.

№ 2-1781/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 ноября 2015 года      город Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Садковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к Венгерову А.В., Волкову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Венгерову А.В., требуя взыскать с него задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 519 руб. 87 коп., в том числе за отопление в сумме 49 615 руб. 13 коп., за воду на ХВС в сумме 904 руб. 74 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 715 руб. 60 коп.

Определением суда от 08 октября 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Волков С.В., который с ДД.ММ.ГГГГ стал собственником квартиры по адресу: <адрес>

До судебного заседания представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Плетнева Н.Г. от исковых требований к Волкову С.В. отказалась.

Ответчик Венгеров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Волков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц. В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Коммунальные системы» представителю Плетневой Н.Г., оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» от исковых требований к Волкову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальных услуг.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1781/2015 по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» в части требований к Волкову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Закутина