Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5964/2014 ~ М-5427/2014 от 30.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,     

при секретаре                             - Сабировой А.Б.,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5964/14 по иску Миронова А.А. к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проскудиной А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                УСТАНОВИЛ:

Миронов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма, а также на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее указанная квартира предоставлялась его родителям. В связи с заключением брака он ДД.ММ.ГГГГ прописал в квартиру Чичаеву И.О., от брака родилась дочь ФИО5, которая после замужества сменила фамилию «ФИО9» на «Прокудину». ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком ФИО1 был расторгнут, Чичаева И.О. вместе с дочерью ФИО5 стала проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой имеет в собственности 1/2 долю. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО2, которого она также зарегистрировала в его квартире. Между тем, Чичаева И.О. не является членом его семьи, не проживает в его квартире уже более 24 лет, а сын ФИО1 - ФИО2 вообще никогда не вселялся в его квартиру. Все обязанности по оплате жилья и коммунальных расходов, по текущему ремонту жилого помещения, по содержанию квартиры несет он один, что влечет для него дополнительные расходы по оплате жилья, коммунальных услуг и препятствует в реализации его прав на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ответчики свои обязанности по оплате за жилое помещение не выполняют. Просит признать Чичаеву И.О., Прокудину А.А. утратившими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета, признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением и также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и истец Миронов А.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики снялись с регистрационного учета в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221,224 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Миронова А.А. отказ от иска, предъявленного к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проскудиной А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Миронову А.А.. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                                             О.В. Рандина