Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2022 ~ М-40/2022 от 20.01.2022

                                                                                                                     Дело № 2-148/2022

                                                                                          УИД 44RS0003-01-2022-000128-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2022 года                                                                                                    г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре Лелиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой О.А. к Виноградовой М.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Виноградова О.А. обратилась в суд с иском к Винорадовой М.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 350 000 рублей, процентов по договору займа в размере 84, 38 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6701 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство RENAULTSANDERO, VIN№000, тип ТС: легковой хэтчбек, 2011 года выпуска, модель двигателя №000, кузов № №000, цвет кузова: красный, мощность двигателя 84 (62), тип двигателя: бензиновый, принадлежащий ответчику на праве собственности ПТС №000 являющегося предметом залога по договору займа.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1. Согласно п.1.1 договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей. Согласно п.1.3 срок займа составляет 1 год с момента заключения договора - 21.10.2021 года. В установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил.

Согласно расписок от 20.11.2020 года и 22.12.2020 года долг ответчиком погашен частично в сумме 150 000 рублей.

Кроме того, в обеспечение возврата займа между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества №2 от 01.02.20212 года. Предметом залога является: транспортное средство RENAULTSANDERO, VIN№000, тип ТС: легковой хэтчбек, 2011 года выпуска, модель двигателя №000, кузов № №000, цвет кузова: красный, мощность двигателя 84 (62), тип двигателя: бензиновый, принадлежащий ответчику на праве собственности ПТС №000. Стоимость заложенного имущества определена в размере 350 000 рублей.

Претензия о возврате денежных средств ответчиком получена 23.10.2021 года, однако до настоящего времени денежные средства в размере 350 000 рублей не возвращены.

Согласно п.1.2 договора займа размер процентов составляет 0,1% в день. Таким образом считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты в размере 84 рубля 38 копеек (350000х89/365х0,1).

Таким образом общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 350084,38 рублей.

Истец Виноградова О.А. в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.23).

Ответчик Виноградова М.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о рассмотрении дела. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.24).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как определено п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование заявленных требований истцом Виноградовой О.А. представлен договор займа №1 от ДД.ММ., сумма займа 500 000 рублей, под 0,1% годовых, на срок до ДД.ММ. (л.д.7-8).

Из материалов дела следует, что обязательства истца по предоставлению ответчику займа были исполнены. ДД.ММ. согласно расписки Виноградова М.Н. получила наличными от Виноградовой О.А. денежные средства в размере 500 000 рублей (л.д.13).

Согласно представленных расписок от ДД.ММ. истец Виноградова О.А. получила денежные средства от ответчика Виноградовой М.Н. в счет погашения долга по договору №1 от ДД.ММ. в размере 50 000 рублей (л.д.14), ДД.ММ. - 100 000 рублей (л.д.15).

Согласно претензии от ДД.ММ. полученной Виноградовой М.Н. ДД.ММ., ответчику было предложено возвратить сумму займа в размере 350 000 рублей (л.д.16).

В установленный договором срок (ДД.ММ.) ответчик истцу денежные средства не возвратил, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Виноградовой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 350 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами.

Согласно пункта 1.2 договора займа №1 от ДД.ММ. проценты по договору устанавливаются 0,1 % годовых (л.д.7)

Согласно расчета процентов по договору займа представленного истцом в исковом заявлении задолженность по процентам составляет 84 рубля 38 копеек (л.д.5). Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен и признан правильным и соответствующим условиям договора. Данный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании согласно представленного расчета процентов на сумму займа в размере 84 рубля 38 копеек.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно договора залога имущества №2 от ДД.ММ. между Виноградовой О.А. (залогодержателем) и Виноградовой М.Н. (залогодателем) заключен договор залога имущества. Предметом залога является: транспортное средство RENAULTSANDERO, VIN№000, тип ТС: легковой хэтчбек, 2011 года выпуска, модель двигателя №000, кузов № №000, цвет кузова: красный, мощность двигателя 84 (62), тип двигателя: бензиновый, ПТС №000. Стоимость заложенного имущества определена в размере 350 000 рублей (п.1.2 Договора) (л.д.9-12).

Согласно пункта 4.4.8 Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога (л.д.11). Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обеспеченного договором обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.5.2 Договора) (л.д.11).

Согласно карточки учета транспортного средства от ДД.ММ. владельцем транспортного средства RENAULTSANDERO, VIN№000, 2011 года выпуска, цвет кузова: красный, гос.рег.знак №000, является Виноградова М.Н. (л.д.22).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство RENAULTSANDERO, идентификационный номер VIN№000, 2011 года выпуска, цвет кузова: красный, гос.рег.знак №000 с последующей продажей на публичных торгах.

Начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека - ордера от ДД.ММ. Виноградовой О.А. произведена оплата госпошлины в сумме 6 701 рублей (л.д.18), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Виноградовой О.А. - удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой М.Н. ДД.ММ. года рождения, проживающей по адресу: _________; паспорт серии №000 в пользу истца Виноградовой О.А. денежные средства по договору займа в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 84 рубля 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6701 (шесть тысяч семьсот один) рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство RENAULTSANDERO, VIN№000, тип ТС: легковой хэтчбек, 2011 года выпуска, модель двигателя №000, кузов № №000, цвет кузова: красный, мощность двигателя 84 (62), тип двигателя: бензиновый,, гос.рег.знак №000, являющееся предметом залога, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                С.В.Карпова