ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 20 октября 2021 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., изучив исковое заявление ООО "Юридическая компания "Правовые решения" к Панченко Д. А., АО "Мотороремонтный завод "Волгоградский" о признании договора займа недействительным и применение последствий сделки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юридическая компания "Правовые решения" обратилось в суд с иском к Панченко Д. А., АО "Мотороремонтный завод "Волгоградский" о признании договора займа недействительным и применение последствий сделки.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.
К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно не представил договор беспроцентного займа, который заявитель просит признать недействительным.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ООО "Юридическая компания "Правовые решения".
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ООО "Юридическая компания "Правовые решения" к Панченко Д. А., АО "Мотороремонтный завод "Волгоградский" о признании договора займа недействительным и применение последствий сделки заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья (подпись) Г.В.Космынцева
Копия верна:
Судья