Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2012 ~ М-2728/2012 от 24.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.07.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2877/12 по иску Бойкова В.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Иванову Д.Р. о выделении в натуре части реконструированного жилого дома, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бойков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Любашову С.Н., просил выделить ему в натуре земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес; признать за ним право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес., выделить ему в натуре изолированный жилой дом литер *** общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящий из помещений №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (кухня) площадью *** кв.м., кроме того, сени (лит. б) площадью *** кв.м., сени (лит., 1) площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес; признать за ним право собственности на изолированный жилой дом литер ББ1бб1 общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящий из помещений №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (кухня) площадью *** кв.м., кроме того, сени (лит. б) площадью *** кв.м., сени (лит., 1) площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, сохранив его в перепланированном и переустроенном состоянии.

Определением суда от 19.06.2012года Любашов С.Н. исключен из числа ответчиков по делу, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Иванов Д.Р.

Определением суда от 05.07.2012года Министерство имущественных отношений Самарской области исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца Шушарина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Иванов Д.Р. в судебном заседании признал исковые требования Бойкова В.А.

Представитель соответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица- Администрации г.о. Самара, Потапов Я.Ю., действующий на основании доверенности, оставил вопрос об удовлетворении исковых требований Бойкова В.А. на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно п. 2 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п. 3 ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 10.06.80г. №4 в редакции от 25.10.96г., выдел доли может быть произведен судом, если выделяемая доля состоит из изолированной части с отдельным входом, либо имеется возможность превратить её в таковую путём соответствующего переоборудования. Должны быть также отделены места общего пользования (кухня, коридор и т.д.).

Судом установлено, что на основании договора на право застройки №... от дата Бойкову А.Е. (отцу истца Бойкова В.А.) и Кудрявцеву И.П. в районе Сад-город за оврагом Подпольщиков на право застройки был предоставлен земельный участок по адрес в квартале №... общей площадью *** кв.м. В соответствии с п. 2 Договора застройщики обязались возвести жилой срубовой дом и надворные постройки согласно плана в срок до 1938г. На указанном земельном участке был построен одноэтажный деревянный жилой дом площадью *** кв.м.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом Октябрьского района г. Самары Плаксуновой В.С., по реестру №..., после смерти Бойкова А.Е, умершего дата Бойкову В.А. принадлежит *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес.

На основании разрешения Администрации Октябрьского района г. Самары от 03.04.92г. № 32256 Бойков В.А. на земельном участке №... по адрес произвел пристрой по наружным замерам ***.

Изначально земельный участок предоставлялся Бойкову А.Е. и Кудрявцеву И.П. в общую долевую собственность под индивидуальное жилищное строительство. В дальнейшем их наследники,Бойкова А.Е. и Кудрявцева И.П.- истец Бойков В.А. и Тимченко Т.В., владели вышеуказанным жилым домом и земельным участком на праве общей долевой собственности по *** доли каждому. Тимченко Т.В. являлась собственником вышеуказанного имущества на основании свидетельства о праве на наследство недвижимого имущества от 25.02.03г. и 13.03.03г.

29.04.03г. Тимченко Т.В. получено свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля *** на жилой дом, состоящий из двух строений литеры ***, общей площадью *** кв.м., жилой- *** кв.м. по адресу: адрес. На основании договора купли-продажи от дата Тимченко Т.В. продала принадлежащие ей *** долю жилого дома и земельный участок Любашову С.Н.

13.09.2010года Октябрьским районным судом г. Самары вынесено решение по гражданскому делу № 2-4161/10 по иску Любашова С.Н. к Бойкову В.А. о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома, которым постановлено: «Исковые требования Любашова С.Н. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности между Любашовым С.Н. и Бойковым В.А. на жилой дом адрес

Выделить Любашову С.Н. изолированный реконструированный жилой дом литера В общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящий из помещений первого этажа - №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (кухня) площадью *** кв.м., №... (коридор) площадью *** кв.м., №... (котельная) площадь. *** кв.м., №... (санузел) площадью *** кв.м., №... (подсобное помещение) площадью *** кв.м., помещений мансарды - №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (жиля) площадью *** кв.м., №... (подсобное помещение) площадью *** кв.м., №... (санузел) площадью *** кв.м., №... (холл) площадью *** кв.м.

Признать за Любашовым С.Н. право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литера ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. по адресу адрес.»

На основании договора купли-продажи от дата, заключенного между Любашовым С.Н. и Ивановым Д.Р., Иванову Д.Р. принадлежит объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 2-тажный, общая площадь *** кв.м., по адресу: адрес, а также земельный участок, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общая площадь *** к.м., по указанному адресу.

В настоящее время истец пользуется отдельно стоящим жилым домом литер *** по адресу: адрес.. В соответствии с техническим паспортом, изготовленным ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 19.10.07г. общая площадь указанного отдельно стоящего жилого дома, занимаемого истцом, составляет *** кв.м., жилая – *** кв.м.

Из имеющегося в материалах дела технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 22.05.2009г. следует, что с учетом сложившегося порядка пользования домом, раздел домовладения в натуре возможен следующим образом:

- Бойкову В.А. выделяется жилой дом лит. *** (п. 1, 2, 3), №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (кухня) площадью *** кв.м., кроме того, сени (лит.б) площадью *** кв.м., сени (лит. б1) площадью *** кв.м. Общая площадью – *** кв.м., жилая площадь *** кв.м.

- иным собственникам выделяется жилой дом лит. *** (п.1-мансарда), №... (жилая) площадью *** кв.м., также, (п. 1, 2, 3, 4 – 1 этаж) №... (совмещенный санузел) площадью *** кв.м., №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (кухня) площадью *** кв.м. Общая площадь – *** кв.м., жилая -*** кв.м.

Из материалов дела следует, что дом фактически используется в частях, как указано в соглашении о перераспределении долей, заключенном сторонами. У всех пользователей имеются отдельные входы в принадлежащие им части дома, имеются все необходимые подсобные помещения для обслуживания принадлежащим сторонам частей дома.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В принадлежащем истцу жилом доме лит. *** по адресу: адрес, им произведены самовольная перепланировка и переустройство.

Согласно ст. 1 п.14 Градостроительного кодекса РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с заключением, выполненным ЗАО «ГОРЖИЛПРОЕКТ» в 2012года, по инженерно-техническому обследованию жилого дома лит. ББ1бб1, расположенному по адресу: адрес в лит. Б указанного жилого дома выполнена перепланировка: в помещении площадью 15,9 кв.м. разобрана печь и дымоход, участки в полах, чердачном перекрытии и кровле заделаны конструкциями по типу существующих. В лит. Б1 выполнены перепланировка и переустройство: в стене, разделяющей помещения с площадями 13,3 кв.м. и 11,0 кв.м. разобрана печь; участки в полах, стене восстановлены в конструкциях по типу существующих; в помещении с площадью 10,4 кв.м. оборудована проходная кухня, в которой установлены отопительный котел на газовом топливе и 4-хконфорочная газовая плита и соответственно подключены к инженерным сетям дома, выполнены малярные и отделочные работы.

Газоснабжение дома было осуществлено на основании Разрешения на газоснабжение, выданного Трест «Куйбышевгоргаз» от 20.10.92г. №878з, согласно которому разрешается газоснабжение кухни (установка ПГ) и автоматического газового котла. Проект газоснабжения разработан и согласован с Трестом «Куйбышевгоргаз». 02.04.93г. внутридомовой газопровод введен в эксплуатацию согласно Акта приемки.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии со с ч.1,3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в Советском районе г. Самары» № 103 от 06.03.2012г., реконструкция жилого дома не противоречит требованиям действующего санитарного законодательства.

Согласно заключения 12/90 от 06.03.2012г., выполненного ООО «Аудит-Безопасность», жилой дом соответствует требованиям государственных стандартов и федерального законодательства пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации.

В соответствии с заключением, выполненным ЗАО «ГОРЖИЛПРОЕКТ» в 2012году, по инженерно-техническому обследованию жилого дома лит. ***, расположенному по адресу: адрес, перепланировка и переустройство жилого дома лит***», адрес не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности дома в целом. В результате перепланировки жилой дом лит. *** имеет общую площадь жилых помещений – *** кв.м., жилую площадь -*** кв.м., подсобную площадь – *** кв.м., площадь всех помещений здания – *** кв.м. Дальнейшая эксплуатация обследуемого жилого дома по своему назначению возможна.

Таким образом, реконструкция части жилого дома осуществлена Бойковым В.А. с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных, градостроительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает исковые требования Бойкова В.А. о выделении ему в натуре изолированного жилого дома литер *** общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящий из помещений №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (кухня) площадью *** кв.м., кроме того, сени (лит. б) площадью *** кв.м., сени (лит., 1) площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес; и признании за ним права собственности на вышеуказанный изолированный жилой дом, сохранив его в перепланированном и переустроенном состоянии, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 219 ГК РФ право собственности на здание и сооружение и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» в редакции от 23 ноября 2007 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для … индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения…, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст 11.2 З К РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков, выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки (п.6).

Согласно ст. 11.5 З К РФ п. 1 выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

В соответствии с п. 2 при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на земельный участок.

Предыдущим сособственником земельного участка Тимченко Т.В., получившей в 2006г. свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес было фактически прекращено право общей долевой собственности на земельный участок и осуществлен выдел принадлежащего ей земельного участка площадью *** кв.м. по адресу: адрес. В настоящее время право собственности на указанный земельный участок принадлежит Иванову Д.Р.

Как указывалось выше, земельный участок по адресу: адрес общей площадью *** кв.м. выделялся на основании договора на право застройки №... от дата Бойкову А.Е. (отцу истца Бойкова В.А.) и Кудрявцеву И.П. По отношению к Бойкову А.Е. истец Бойков В.А. является наследником, принявшим наследство.

Из представленной суду копии землеустроительного дела от 2008 года, изготовленного ООО «ТГК «Меридиан» видно, что домовладение расположено на сформированном земельном участке с определенной площадью, имеющем сложившиеся границы.

Общая площадь участка -*** кв.м., площадь земельного участка в границе красной линии – *** кв.м. Согласно материалов землеустроительного дела границы земельного участка, испрашиваемого Бойковым В.А., согласованы с собственниками смежных участков.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяется федеральным законом.

На основании ч. 2,ч. 3 ст. 55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением участков, которые не могут находиться в частной собственности. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, находящихся в муниципальной собственности за исключением изъятия участков из оборота; установленного запрета на приватизацию участков.

В силу п.4 ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г №137-Ф3. правом бесплатно приобрести в собственность земельные участки, обладают граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, совершенных до 01.07.1990г. но которые не были оформлены и зарегистрированы надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ и ч. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в полном объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. При этом абз.2 п.1 данной статьи ЗК РФ предусмотрено исключительное право граждан-собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены ЗК РФ, Федеральными законами.

С учетом указанной нормы права истец, являясь собственником изолированного жилого дома лит. ***, по адресу: адрес, обладает исключительным правом приватизации находящегося у него в фактическом пользовании земельного участка площадью *** кв.м.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Федерального закона РФ от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» земельный участок отчуждается в соответствии с пунктами 1-4 настоящей статьи в границах, которые определяются на основании плана земельного участка, предоставляемого покупателем и удостоверенного органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра.

Согласно ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Регулирование этих отношений, предусмотренное введением в действие с 29.10.2001 года Земельного кодекса РФ, также предоставляет каждому гражданину право однократно бесплатно приобрести в собственность, находящийся в его постоянном пользовании земельный участок.

В соответствии со ст.6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки. Границы испрашиваемого земельного участка определены, вследствие чего он является объектом земельных отношений, истец Бойков В.А. пользуется земельным участком площадью *** кв.м., границы земельного участка согласованы с правообладателями соседних земельных участков. Пунктом 9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.01г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Бойкова ВА., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бойкова В.А. - удовлетворить.

Признать за Бойковым В.А. право собственности на изолированную часть жилого дома литер *** общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящий из помещений №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (жилая) площадью *** кв.м., №... (кухня) площадью *** кв.м., кроме того, сени (лит. б) площадью *** кв.м., сени (лит., 1) площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес.

Признать за Бойковым В.А. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с 09.07.2012г.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.07.2012года.

Судья Лещенко Л.А.