Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2023 (2-3231/2022;) ~ М-2895/2022 от 18.10.2022

63RS0007-01-2022-003909-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2023 года      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

с участием:

истца Елиной (Родченковой) О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Елиной (Родченковой) О. Н. к Максимовичу А. И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Елина (Родченкова) О. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Максимовичу А. И. о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 426 219 руб. 96 коп., в том числе денежные средства по договору 159 000 руб., неустойка 124 020 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф 142 010 руб., почтовые расходы 189 руб. 96 коп.

В связи с поступившей из адресной службы информации, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Истец Елина (Родченкова) О. Н. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Максимович А. И. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени слушания дела по адресу указанному в исковом заявлении.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> исходя из следующих обстоятельств.В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Судом установлено, что ответчик Максимович А. И. зарегистрирован по адресу: <адрес> мкр. Крутые Ключи б-р Ив. Финютина <адрес>, что подтверждается ответом от ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ). На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № по иску Елиной (Родченковой) О. Н. к Максимовичу А. И. о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья /подпись/ О.А. Свиридова