Определение по делу № 2-393/2016 ~ М-100/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-393/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2016 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., при секретаре Голишниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона в интересах МО «Зеленоградский городской округ» и неопределенного круга лиц к Тропиной ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Тропину ФИО4, Тропину ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании не приобретшими права пользования служебным жилым помещением,

установил:

Военный прокурор 73 военной прокуратуры гарнизона, действуя в интересах МО «Зеленоградский городской округ» и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Тропиной О. В., Тропину О. А., Тропину С. О., Тропиной М. О. о выселении из помещения без предоставления другого жилого помещения, признании не приобретшими права пользования служебным жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что проведенной проверкой исполнения воинскими и иными должностными лицами требований жилищного законодательства, было установлено, что с 2014 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает военнослужащая войсковой части № Тропина О.В. с семьей: Тропин ФИО4 (муж), Тропин ФИО5 (сын), ФИО2 (дочь). Данное жилье является собственностью муниципального образования «Зеленоградский городской округ» (ранее - собственностью муниципального образования «Переславское сельское поселение»). Постановлениями главы администрации муниципального образования «Переславское сельское поселение» № 24 от 6.11.2007 и № 72 от 25.08.2008 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признано служебным жилым помещением, в связи с чем, в качестве служебного жилого помещения распределяется среди военнослужащих. Опрошенная в ходе проверки Тропина О.В. пояснила, что в спорном жилом помещении она проживает с семьей без каких-либо документов, подтверждающих наличие права на проживание в данном жилом помещении, его предоставление.

Также указывает, что в результате занятия Тропиной О.В. и ее семьей жилого помещения по названному выше адресу, право на проживание в котором ей не приобретено, существенно нарушены права граждан - военнослужащих Балтийского флота, имеющих право на получение служебного жилого помещения в порядке, предусмотренном статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и состоящих в очереди нуждающихся в получении жилого помещения.

Просит выселить Тропину О. В., Тропина О. А., Тропина С. О., Тропину М. О. из жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Колосовка, ул. Центральная, д. 2/3 кв. 7, без предоставления другого жилого помещения; признать их не приобретшими право на указанное служебное жилое помещение.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена в/ч 20336.

В судебном заседании прокурор Арланов Д. В. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиками добровольно устранены допущенные нарушения, в настоящее время спорная квартиры освобождена, Тропина О. В. переведена к новому месту службы в г. <адрес> из сообщения Тропиной О. В. следует, что ключи от квартиры ею сданы в КЭС в/ч 20336.

В судебное заседание ответчики Тропина О. В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2., Тропин О. А., Тропин С. О. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель администрации МО «Зеленоградский городской округ», представители третьих лиц Департамента жилищного обеспечения МО РФ в лице отдела № 4 (г. Калининград) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в/ч 20336 не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ - прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из представленного суду заявления Тропиной О. В. следует, что она проживала в служебной квартире по адресу: п. Колосовка ул. Центральная, д. 2/3 кв. 7 с одной несовершеннолетней дочерью Миленой, 2009 г.р., квартиру занимала с разрешения командира в/ч 20336; ключи при убытии переданы в КЭС в/части 20336; ни ее супруг, ни сын в указанной квартире не проживали.

Согласно адресной справке по г. Новороссийску, представленной по запросу суда – Тропина О. В. зарегистрирована с 13 апреля 2016 года по в/ч 52522 г. Новороссийска Краснодарского края.

Таким образом, учитывая, что ответчиками добровольно исполнены требования прокурора, а отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, суд принимает отказ прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона в интересах МО «Зеленоградский городской округ» и неопределенного круга лиц от иска к Тропиной Оксане Васильевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Тропиной Милены Олеговны, Тропину Олегу Александровичу, Тропину Сергею Олеговичу о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании не приобретшими права пользования служебным жилым помещением и полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона в интересах МО «Зеленоградский городской округ» и неопределенного круга лиц от иска к Тропиной ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Тропину ФИО4, Тропину ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании не приобретшими права пользования служебным жилым помещением, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - И. А. Реминец