Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2018 ~ М-103/2018 от 22.02.2018

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года                                                                                    Поселок Нижний Ингаш

     Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Филистовича Д.А., ответчика Миллер А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филистовича Д.А. к Миллеру А.В. о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору (в порядке регресса),

Установил:

Филистович Д.А. обратился в суд с иском к Миллеру А.В. с требованием о взыскании 151106 рублей в порядке регресса и 7222,12 рублей судебных расходов; мотивируя свои требования тем, что 30.10.2015 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края было вынесено решение о взыскании с Филистовича Д.А. и Миллера А.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» сумму задолженности по кредитному договору в размере 303777,06 рублей (триста три тысячи семьсот семьдесят семь рублей 06 копеек). После возбуждения исполнительного производства исполнительный лист был направлен на работу истца, по которому с него взыскано 151106 рублей, поскольку между ним и кредитором ответчика был заключен договор поручительства. Кроме того, истцом понесены значительные судебные расходы в сумме 7222,12 рублей, в том числе 3000 рублей за оплату юридических услуг, а также 4222,12 рублей за оплату государственной пошлины.

              В судебном заседании истец Филистович Д.А. заявленные требования о взыскании с ответчика Миллера А.В. денежных средств в размере 151106 рублей в порядке регресса и 7222,12 рублей судебных расходов поддержал в полном объеме.

    Ответчик Миллер А.В. заявленные исковые требования о взыскании с него денежных средств в размере 151106 рублей в порядке регресса и 7222,12 рублей судебных расходов признал в полном объеме.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и принимается судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.                Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 151106 ░░░░░░ ░ 7222,12 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ 158328,12 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░).

                 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: