Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2013 ~ М-622/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-771/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

представителя ответчика Семенова С.В. – адвоката по назначению Шенкевич С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Семенову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании платы за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Общество, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Семенову С.В. о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению кредита в нарушение условий кредитного договора. В обоснование требований указал, что между Банком и Семеновым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% в день. Однако ответчиком нарушаются существенные условия кредитного договора, а именно: погашение задолженности по кредитному договору не производится. В связи с этим, Банк просил расторгнуть, заключенный с Семовым С.В. кредитный договор в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств по погашению кредита, взыскать с ответчика возникшую задолженность в сумме <данные изъяты> руб., взыскать плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать судебный расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Семенов С.В. в судебное заседание не явился, место его проживания и нахождения суду не известно.

Представитель ответчика Семенов С.В. адвокат Шенкевич С.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Банка, поскольку ему не известно мнение доверителя.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № заключенного ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Семеновым С.В. следует, что последнему предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% ежедневно.

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ денежный средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на счет заемщика Семенова С.В.

По условиям п.3.1.1. кредитного договора, Заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная <данные изъяты> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней. При наличии оснований для досрочного возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п.5.3).

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № следует, что заемщик Семенов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ допускает нарушения исполнения обязательства по возврату кредита и до настоящего времени платежи в погашение долга и погашение просроченной задолженности не производит.

Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.-плата за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб.- пеня по основному долгу, <данные изъяты> руб. – пеня по процентам.

При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и пени в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными.

Учитывая изложенное, требование иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик фактически отказался от исполнения договора кредита в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не вносил плату за кредит в сроки, и в размере, установленными графиком погашения кредита, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Во исполнение пункта 5.3 кредитного договора в адрес Семенов С.В. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» направлялось письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в десятидневный срок со дня получения уведомления. Ответчик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнил, сумму образовавшегося долга не погасил.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитных договоров, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» и Семеновым С.В.

Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании с ответчика в пользу истца платы за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>% в день на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Семенову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании платы за пользование кредитом - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» и Семеновым С.В..

Взыскать с Семенова С.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- плата за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб.- пеня по основному долгу, <данные изъяты> руб. – пеня по процентам, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Семенова С.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 06 мая 2013 года.

Судья: А.Н.Колесникова. Решение вступило в законную силу 07.06.2013 г.