Решение по делу № 2-718/2017 ~ М-754/2017 от 02.03.2017

№ 2-718/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 апреля 2017 года.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Левиной ФИО11 действующей в интересах <данные изъяты> ФИО16 к Левину ФИО13 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Левина ФИО14 действующая в интересах <данные изъяты> ФИО17 обратилась в суд с иском к Левину ФИО18, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего отца Левина ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также двух транспортных средств: автомобиля марки «<данные изъяты> г.р.з № года выпуска и аварийного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № Также наследниками первой очереди являются отец Левин ФИО20 и сын от первого брака Левин ФИО21 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на конкретное имущество из состава наследства, а именно: автомобиля марки «<данные изъяты> и аварийного автомобиля <данные изъяты> На другое наследственное имущество, которое состоит из <данные изъяты> доли квартиры, ответчик не претендует. Между ними по взаимной договоренности достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества. Также данную договоренность подтверждает и то обстоятельство, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, на истца и ответчика возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору пропорционально унаследованного имущества, на истца <данные изъяты> рублей, на ответчика <данные изъяты> рублей. При оформлении <данные изъяты> доли квартиры, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеется два наследника первой очереди по закону, принявших наследство, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представители истца подтвердили изложенные в заявлении обстоятельства, настаивали на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснили, что между истцом и ответчиком есть взаимная договоренность о разделе наследственного имущества – отцу умершего передаются транспортные средства, а сыну- <данные изъяты> доля квартиры. Иной наследник по закону первой очереди Левин ФИО22 наследство не принимал, отказавшись от уплаты долгов наследодателя, что было установлено в ходе предыдущего судебного разбирательства.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что на основания решения Ступинского городского суда по иску ВТБ24(ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору на него возложена обязанность погасить задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, пропорционально унаследованного им имущества, которую он погасил в полном объеме, на долю квартиры не претендует.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении дела суду не представил. В деле имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Левин ФИО23, наследниками по закону первой очереди после смерти которого являются ФИО42 ФИО24 (<данные изъяты> Левин ФИО25 (<данные изъяты> и Левин ФИО26

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Левиным ФИО27 ФИО28 признано право собственности на транспортное средство автомобиля марки «<данные изъяты> г.р.з Е № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и аварийного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № в порядке наследования по закону.

Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Левину ФИО29 Левину ФИО30, Левиной ФИО31 действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Левина ФИО32 Торговкину ФИО33 Соснакевич ФИО34 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, удовлетворены частично; с Левина ФИО35 взыскано <данные изъяты> рублей, с Левина ФИО36 <данные изъяты> рублей, то есть в размере принятого ими имущества; в отношении Левина ФИО37 в иске отказано, в связи с его отказом от принятия наследства.

Таким образом, единственными наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя, являются истец и ответчик.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно п. 1 ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей долевой собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно п.2 ст.1168 ГК РФ, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно п.3 ст.1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 133). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Таким образом, судом достоверно установлено, что между наследниками фактически произведён раздел наследственного имущества и долгов наследодателя.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Левиной ФИО38, действующей в интересах несовершеннолетнего Левина ФИО39, удовлетворить:

- Признать право собственности Левина ФИО40 на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Левина ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья:                  Ильина О.И.