РЕШЕНИЕ 2-2481/2013
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Ланцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мидлина В.М. действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мидлин В.М. как законный представитель ФИО1 и ФИО1 обратился в их интересах в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что зарегистрирован и постоянно проживает с членами семьи в спорном жилом помещении. На заявление в "ответчик" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность ответа не последовало.
Мидлин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Оставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик – представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Мидлину В.М. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Мидлин В.М., ФИО3, ФИО1 и ФИО1 (л.д. 14).
Как следует из копии технического паспорта, выданного ..... филиалом ФГУП «наиминование», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС не зарегистрировано (л.д. 22-25).
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ФИО1 право собственности по ? доли за каждой на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: