Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6527/2015 ~ М-5744/2015 от 11.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара                                                         16 декабря 2015 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре                             Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6527/15 по иску ООО МФО «Займы.ru» к Пименовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Займы.ru» обратилось в суд с иском к Пименовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требование тем, что между ООО «Займы.гu» (Заимодавец) и Пименовой Л.В. (Заемщик) заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 5 000 руб. сроком на 15 дней на потребительские цели Заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере № от 14.01.14г. По пункту 3.1. Договора Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Заимодавцу полученный микрозайм и уплатить Заимодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5 % за каждый день пользования (п. 1.1. Договора). Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа микрозайма с процентами составляет 6 125 рублей. Указанная сумма должна поступать в кассу или на счет займодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора. Однако ответчиком платежи, предусмотренные договором, произведены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, срок пользования микроэаймом с 14.01.14г. по 26.07.15г. составил 558 дней, из которых 543 дня - период просрочки платежа.Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, в частности, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. Договора, проценты, указанные в п. 1.1. Договора (1,5 %),продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3. Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2 % от суммы микрозайма за каждый день просрочки.При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу также штрафы в размере 1 000 рублей. Общая сумма задолженности составляет 102150 руб., в том числе, 5 000 рублей - основная сумма микрозайма (п. 1.1 Договора, п.1 ст.810 ГК РФ); 41850 рублей (5 000 руб. х 1,5% х558 дней пользования займом) - процент за пользование микрозаймом (п.1.1 договора, п.1.2-ст.809 ГК РФ); 54300 рублей (5 000 руб. х 2 % х 543 дней просрочки платежа) - повышенные проценты за каждый день просрочки платежа (п. 7.2 Договора); 1 000 рублей - штраф за просрочку более чем на 15 дней (п. 7.3 Договора, п.1 ст.330 ГК РФ). Принимая во внимание размер задолженности, истец не предъявляет к взысканию сумму штрафа, в соответствии п. 7.3. договора, а сумму повышенных процентов считает необходимым снизить до 5000 руб. Сумма исковых требований оставляет: 5 000 + 41840 + 5000= 51850 рублей. Во исполнение положений ФЗ № 151-ФЗ ООО «Займы.ru» переименовано в ООО МФО «Займы.ru».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору микрозайма в размере 5 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 41850 рублей, повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1755 руб. 50 коп.

Истец - ООО МФО «Займы.ru» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пименовой Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковые требования не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 14.01.14г. между ООО «Займы.ru» и Пименовой Л.В. заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 5000 руб. с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% (549%) годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный микрозаем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 29.01.2014г. Микрозайм предоставлен на потребительские цели заемщика.

Согласно п.7.1, 7.2, 7.3 указанного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению микрозайма и процентов в указанные сроки в п.3.1 настоящего договора микрозайма, проценты, указанные в п. 1.1 (1,5%), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

При просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок заемщик обязуется от суммы микрозайма за каждый день просрочки, начисляемых по день фактического исполнения обязательств уплачивать повышенные проценты в размере 2%.

При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1000руб.

Свои обязательства по предоставлению микрозайма истец выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью ответчика Пименовой Л.В. в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному договору 6125 руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны были быть возвращены займодавцу путем поступления денег на счет займодавца или в кассу займодавца не позднее 29.01.2014г.

Таким образом, общая сумма для погашения займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком до 30.01.2014г. составляет 6 125 рублей.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору микрозайма № от 14.01.2014г., заем и проценты за пользование займом истцу не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26.07.15г. задолженность по договору составляет 102150 руб., из них основной долг -5000руб., проценты за пользование займом - 41850 руб. (п. 1.1 договора), повышенные проценты за каждый день просрочки- 54300 руб. (п.7.2 договора), 1000 руб. -штраф за просрочку более чем на 15 дней (п. 7.3 договора).

Поскольку ответчиком сумма основного долга истцу не возращена, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 5000 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к следующему.

С 14.01.14г. до 29.01.2014г. ответчик обязан оплатить проценты за пользование займом в размере 1125руб.

Поскольку      договор микрозайма № от 14.01.2014г. предусматривает предоставление займа на 15 дней под 1,5% в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% (549%) годовых, то есть срок договора ограничен 15 днями, а проценты за пользование займом - 1125руб., начисление тех же процентов за пределами срока платежа по своей сути является неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом за период с 14.01.14г. до 29.01.2014г. в размере 1125 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 7.2 договора микрозайма истец просил взыскать с ответчика сумму повышенных процентов в размере 5000 руб., которые по сути являются неустойкой за нарушение обязательств в случае просрочки уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору микрозайма, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика повышенных процентов (неустойки) в размере 5000 руб. следует удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 30.10.2015г., истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 1755 руб. 50 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 445 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., данные расходы подтверждены документально - договором № от 19.10.15г. на оказание юридических услуг, дополнительным соглашением № к указанному договору от 02.11.15г., платежным поручением № от 02.11.15г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Займы.ru» к Пименовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Пименовой Л.В. в пользу ООО МФО «Займы.ru» задолженность по договору микрозайма № от 14.01.2014г. в размере 11125 руб., из них сумма основного долга составляет 5 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом за период с 14.01.14г. до 29.01.2014г. в размере 1125 руб., повышенные проценты (неустойка) в размере 5000 руб. расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 485 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий       Н.В.Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2015г.