Решение по делу № 02-4882/2021 от 18.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Батуевой А.Г.,

с участием ответчика ... ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4882/2021 по иску ......... о компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя, мотивровав свои исковые требования тем, что в результате совершенных в отношении него преступлений, ему причинены нравственные страдания, которые он оценивает в размере 500 руб., также по договорам на оказание юридической помощи от 21.10.2019 года, 21.04.2019 года, 20.07.2019 года потерпевшим выплачено вознаграждение представителю в размере 750 000 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на представителя в размере 750 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Участие ответчика ... ... обеспечено посредством видео-конференц связи, в судебном заседании ответчик просила отказать в компенсации морального вреда оставить сумму на представителя, которая была взыскана приговором суда.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», обратить внимание судов на то, что по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приговора Перовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 19 мая 2021 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 19 мая 2021 года, ... ... осуждена по ч.3 ст. 159, п. «а» ч.2 ст. 163, ч.4 ст. 159, п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ, с применением положений ч.3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Московского городского суда от 19 мая 2021 года приговор в части гражданского иска потерпевшего ...фио... о возмещении затрат за услуги на представителя и в части возмещения компенсации морального вреда отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в порядке гражданского судопроизводства.

Из содержания приговора следует, что ... ..., познакомившись с ...... ...., вступив с ним в интимные отношения, доведя до него ложную информацию о своей беременности, стала требовать денежных средств от ...фио..., в результате чего ...... .... для прерывания беременности ... ... были перечислены денежные средства, также осужденной были сообщены сведения потерпевшему о якобы диагностируемом ей онкологического заболевания, в связи с чем, для проведения лечения потерпевший вновь перечислил осужденной денежные средства, также ... ... совершила вымогательство, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего - а именно рассказать жене потерпевшего об их отношениях интимного характера.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что компенсация морального вреда при совершении мошенничества возможна в случае, если в результате преступления вред причиняется не только имущественным, но также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, использование персональных данных лица без его согласия).

Однако таких обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.

Так, из содержания приговора следует, в том числе и из показаний потерпевшего ...фио..., что между осужденной и потерпевшим действительно имели место быть интимные отношения, при этом требования осужденной о передаче ей денежных средств, которые сопровождались высказываниями о том, что осужденная расскажет жене потерпевшего об их отношениях интимного характера, не могут свидетельствовать о том, что в указанном случае нарушены личные неимущественные права потерпевшего, поскольку осужденный и потерпевшая состояли в интимных отношениях, при этом потерпевший находился в браке. В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части компенсации морального вреда.

Как следует из представленных суду документов для оказание юридической помощи ... .... обратился к представителю, в связи с чем по договорам на оказание юридической помощи от 21.10.2019 года, от 21.04.2019 года, 20.07.2019 года, ...... .... выплачено вознаграждение представителю в размере 750 000 руб.

Таким образом, ... .... имеет право требования расходов на представителя как возмещения убытков, в связи с чем, исходя из реально понесенных ...... .... расходов, а также принципа разумности и соразмерности, суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму в размере 320 000 руб., посчитав ее разумной и соразмерной объему необходимой и реально полученной правовой помощи, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, а также материальное положение осужденной (ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ......... о компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ... ... расходы на представителя в размере 320 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Фирсова