Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-643/2015 ~ М-4593/2015 от 17.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата город Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Трух Е.В. рассмотрев исковое заявление Сергеева Д.А. к ОАО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения и иных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Д.А. обратился с настоящим исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Самары с требованием взыскать с ОАО «ЖАСО» страховое возмещение *** руб., расходов, связанных с оценкой *** руб., неустойку *** руб., расходы на оплату услуг представителя *** руб., компенсацию морального вреда *** руб.., а также штраф за нарушение прав истца как потребителя.

Рассмотрев данное заявление и приобщенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости возвратить заявление его подателю на основании следующего.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 91

Как следует из искового заявления, истцом заявлены следующие требования: о взыскании с ответчика страхового возмещения *** руб., расходов, связанных с оценкой *** руб., неустойки *** руб., расходов на оплату услуг представителя *** руб., компенсации морального вреда *** руб.., а также штраф за нарушение прав истца как потребителя.

При этом, расходы на оплату услуг представителя являются судебными расходами и не включаются в цену иска.

Требование о компенсации морального вреда заявлено совместно с иском имущественного характера, подлежащим оценке, и вытекает из нарушения прав потребителя, в связи с чем, не включается в цену иска.

Кроме того, неустойка и сумма штрафа, взыскиваемая с ответчика в пользу потребителя в порядке п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в цену иска также не включаются, поскольку по существу являются санкциями, налагаемыми на продавца (изготовителя, исполнителя) за просрочку исполнения требований потребителя и за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В связи с изложенным, рассмотрение данного искового заявления на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ отнесено к подсудности мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сергеева Д.А. к ОАО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения и иных выплат - заявителю.

Разъяснить Сергееву Д.А., что он вправе обратиться с настоящим заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) Е.В. Трух