Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2011 (2-3402/2010;) ~ М-2967/2010 от 29.12.2010

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца Беловой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции по налогам и сборам № 8 по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением МИ ФНС № 8 по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, заключающееся в денежных средствах, находящихся на счете в ООО КБ «Канский». К нотариусу обратилась после истечения срока установленного законом для принятия наследства, поскольку до этого не имела возможности заниматься вопросами, связанными с оформлением прав на наследственное имущество, не имея надлежащим образом оформленной доверенности. Просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в ООО КБ «Канский» и признать за ней право наследство, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в ООО КБ «Канский».

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала, и подтвердила их основания, уточнив их, просила признать за ФИО2 право на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов с процентами в ООО КБ «Канский» на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО1.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Канского нотариального округа ФИО5 в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 законные, обоснованные и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 - родной сын ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество, заключающееся в денежных средствах, находящихся на счетах в ООО КБ «Канский». К нотариусу обратилась после истечения срока установленного законом для принятия наследства, поскольку до этого не имела возможности заниматься вопросами, связанными с оформлением прав на наследственное имущество, не имея надлежащим образом оформленной доверенности. Поскольку ФИО2 после смерти сына ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратилась к нотариусу для оформления наследства, так как находилась в плохом физическом состоянии, что свидетельствует о пропуске срока принятия наследства, то необходимо признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в ООО КБ «Канский» на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в ООО КБ «Канский» на счетах №, №, №, открытых    на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на наследственное имущество умершего ФИО1, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в ООО КБ «Канский» на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                        Калинкина И.В.