Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-129/2016 от 11.01.2016

Дело №12-129/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                      11.01.2016 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В., изучив жалобу Тельянова А.Е. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба Тельянова А.Е. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Заявителем Тельяновым А.Е. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, сведения о дате получения постановления заявителем не указаны, а также не приложен почтовый конверт, позволяющий определить дату получения заявителем оспариваемого постановления.

На основании изложенного судья приходит к выводу о пропуске заявителем Тельяновым А.Е. срока, предоставленного законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку заявителем Тельяновым А.Е. наряду с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования по которому истек, заявление о восстановлении срока не предъявлено, не указано когда (конкретная дата) получено постановление, не указаны причины пропуска срока обжалования, его жалоба и приложенные материалы подлежат, по аналогии с положениями п.п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, возврату заявителю с разъяснением его права на повторное обращение с учетом соблюдения требований закона, изложенных выше.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.4, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тельянова А.Е. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья

12-129/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Тельянов Александр Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Жогин О.В.
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
02.01.2016Материалы переданы в производство судье
11.01.2016Возвращено без рассмотрения
11.01.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.01.2016Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее