Дело № 4/1-422/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 19 августа 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при помощнике судьи Безрукавниковой Е.А.
с участием: представителя исправительного учреждения Захарцова В.О.
осужденного Шилова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного
Шилова А. Д., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Шилов осужден <дата> приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шилов обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывая, что имеет поощрения, трудоустроен, состоит в облегченных условиях, участвует в общественной жизни колонии, вину признал полностью, намерен проживать в случае освобождения по прописке.
Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
Из представленных материалов следует, что Шилов в настоящее время отбывает наказание <данные изъяты> в облегченных условиях. Является инвалидом 2 группы. Выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, относится к этому добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает. Исковых требований не имеет. Внешне опрятен. С сотрудниками администрации вежлив. Социальные связи не утратил.
В период отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся 15 раз.
Наряду с этим, представленные материалы не позволяют суду признать Шилова не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку в период отбывания наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарной ответственности, всего имеет 12 взысканий, последнее взыскание от 10.07.2020 года, и данное обстоятельство суд принимает во внимание в качестве обстоятельства, негативно характеризующего поведение осужденного, поскольку сам факт нарушения порядка отбывания наказания, свидетельствует о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения Шилова даже в условиях постоянного контроля за ним, что свидетельствует о том, что цель наказания – исправление осужденного еще в полной мере не достигнута.
Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, добросовестное отношение к труду, соблюдение в последний год порядка отбывания наказания и соответствующее поведение, является обязанностью осужденного и не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного наказания.
Условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Шилова при указанных выше обстоятельствах является преждевременным.
Суд не принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения Шилова, так как он не подтверждается представленными суду материалами.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении ходатайства осужденного Шилова А. Д. об условно-досрочном освобождении отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В.А. Морозова