Постановление по делу № 5-308/2015 от 22.04.2015

Дело № 5- 308 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 апреля 2015 года г. Кингисепп

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Ратников Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузнецова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова В.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Кузнецов В.В. у <адрес> в <адрес>, в общественном месте, находился в состоянии опьянения. На требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, отказался, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Кузнецов В.В. виновность в совершении административного правонарушения в основном не оспаривал, отводов суду не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах переводчика и защитника не нуждается.

Его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 ФИО4, ФИО5, из которых следует, что Кузнецов В.В. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения у <адрес>, отказался проследовать в патрульный автомобиль и дежурную часть полиции.

- согласно справке фельдшера, проводившего медицинский осмотр, Кузнецов В.В. при доставлении в ОМВД находился в <данные изъяты>.

- протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Кузнецовым В.В. административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ, а предъявленные к Кузнецлву В.В. требования суд признает законными.

Поскольку кузнецов В.В. не выполнил требования сотрудников полиции, оказала неповиновение этим требованиям, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кузнецову В.В. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность установлено, что Кузнецов В.В. <данные изъяты> что является смягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Кузнецова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись Ратников Н.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-308/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Виталий Владимирович
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Ратников Николай Викторович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
22.04.2015Передача дела судье
22.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2015Рассмотрение дела по существу
23.04.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
12.05.2016Обращено к исполнению
14.02.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее