Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2015 ~ М-773/2015 от 01.09.2015

№ 2-879 (15)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года                                                                                                         п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Принцовской Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Замкового В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал дополнительный офис № 3349/7/16, к Сонченко Т.В., Сонченко С.Н., Сонченко А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

01.09.2015 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовского региональный филиал дополнительный офис № 3349/7/16 обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Сонченко Т.В., Сонченко С.Н. и Сонченко А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец просит: - взыскать солидарно с Сонченко Т.В., Сонченко С.Н., Сонченко А.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 13.09.2012г. по состоянию на 10.08.2015г. в сумме 424 610 руб. 86 коп., из них: 250 000 руб. - срочная задолженность по состоянию на 10.08.2015г.; 116 918 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 10.08.2015г.; 52 602 руб. 76 коп. просроченные проценты по кредиту за период с 11.08.2014г. по 10.08.2015г.; 3 636 руб. - пени за просроченные заемные средства за период с 29.01.2015г. по 27.05.2015г.; 1 453 руб. 86 коп. - пени за просроченные проценты за период с 29.01.2015г. по 27.05.2015г.; - взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 446 руб.                                                         

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице Ростовского регионального филиала 13.09.2012 года заключило с гражданином Сонченко Т.В. кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 600 000 рублей под 19% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.5 кредитного договора, установлен 15.09.2017г. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактическою погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. кредитного договора). В обеспечении кредитного договора № от 13.09.2012г. ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства с физическими лицами. Согласно договора поручительства физического лица № от 13.09.2012г. Сонченко С.Н. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сонченко Т.В. своих обязательств по кредитному договору № от 13.09.2012г. Согласно договора поручительства физического лица № от 13.09.2012г. Сонченко А.Н. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сонченко Т.В. своих обязательств по кредитному договору № от 13.09.2012г. По условиям договора поручительства (п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства), поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщик, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком кредитного договора. Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика. Согласно письменного распоряжения Сонченко Т.В. денежные средства по кредитному договору № от 13.09.2012г. в сумме 600 000 рублей были перечислены на её счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 18.09.2012г., выпиской из лицевого счета за 18.09.2012г. Сонченко Т.В. свои обязательства по кредитному договору № от 13.09.2012г. исполнила частично. По состоянию на 10.08.2015г. по кредитному договору № от 13.09.2012г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Сонченко Т.В. и её поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита №№ 15143, 15144, 15145 от 20.08.2015г. Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с 11.08.2014г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. До настоящего времени сумма кредита Сонченко Т.В. ОАО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на 10.08.2015г. Сонченко Т.В. обязана уплатить: 424 610 руб. 86 коп., из них: 250 000 руб. - срочная задолженность; 116 918 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 52 602 руб. 76 коп. просроченные проценты по кредиту. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от 13.09.2012г., кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 3 636 руб. - пени за просроченные заемные средства; 1 453 руб. 86 коп. - пени за просроченные проценты. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Представитель истца Замковой В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Сонченко С.Н. и Сонченко А.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сонченко Т.В. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что в настоящее время не может оплатить полностью сумму долга. Судом разъяснены последствия признания исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 3349/7/16 и Сонченко Т.В. был заключен кредитный договор № от 13.09.2012г. Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре перечислила на счет ответчика Сонченко Т.В. и ответчиком указанные денежные средства были получены, что подтверждается банковским ордером № от 18.09.2012 года и выпиской из лицевого счета (л.д. 11-17; 27-28).

В обеспечении кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» заключило договор поручительства № от 13.09.2012г. с Сонченко С.Н. и договор поручительства № от 13.09.2012г. с Сонченко А.Н. (л.д. 19-26). На основании договора поручительства, Сонченко С.Н. и Сонченко А.Н. приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сонченко Т.В. своих обязательств по кредитному договору № от 13.09.2012 года.

В адрес ответчиков истцом направлены требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 29-31). Ответчиками в полном объеме не выполняются обязательства по погашению задолженности. В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на 10.08.2015 года составила 424610,86 руб.; из них 250 000 руб. - срочная задолженность; 116 918 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 52 602 руб. 76 коп. - просроченные проценты по кредиту; 3 636 руб. - пени за просроченные заемные средства; 1 453 руб. 86 коп. - пени за просроченные проценты (л.д. 33).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ). Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 7446 рублей (л.д. 4).

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком Сонченко Т.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовского регионального филиала дополнительного офиса № 3349/7/16 к Сонченко Т.В., Сонченко С.Н., Сонченко А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2012 года, и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сонченко Т.В., Сонченко С.Н., Сонченко А.Н. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал дополнительный офис № 3349/7/16, задолженность по кредитному договору № от 13.09.2012 года в сумме 424 610 (четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот десять) рублей 86 копеек, из которых:

- 250 000 рублей - срочная задолженность;

- 116 918,24 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 52 602,76 рубля - просроченные проценты по кредиту;

- 3 636 рублей - пени за просроченные заемные средства;

- 1453,86 рублей - пени за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с Сонченко Т.В., Сонченко С.Н., Сонченко А.Н. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал дополнительный офис № 3349/7/16, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7446 (семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.10.2015 года.

Председательствующий судья:                               Д.А. Яковенко