Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3878/2013 ~ М-3660/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-3878/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 12 декабря 2013 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием представителя истца Миронова Е.В., действующего на основании доверенности от 16.11.2012 года №5Д-924,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербаева Е.Н. к Случак И.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тимербаев Е.Н. обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением (с учетом дополнений) к Случак И.И. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.10.2011 года между истцом и ответчиком, согласно расписке, был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора займа, срок погашения долга составляет 30 апреля 2012 года. В указанный срок ответчик обязательства по данному договору не исполнил, а в последующем вернул денежные средства в сумме <данные изъяты>, а именно: 25.06.2012 года – <данные изъяты> рублей; 12.07.2012 года – <данные изъяты>; 27.07.2012 года – <данные изъяты> рублей; 03.08.2012 года – <данные изъяты> рублей; 24.08.2012 года – <данные изъяты>; 14.09.2012 года – <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ответчик истцу не вернул.

В судебное заседание истец Тимербаев Е.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений.

Ответчик Случак И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При согласии стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 20.10.2011 года Случак И.И. получил от Тимербаева Е.Н. взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить долг 30.04.2012 года, о чем ответчиком была составлена соответствующая расписка (л.д. 4). Данной распиской подтверждается заключение между истцом и ответчиком договора займа. Однако, в указанный срок ответчик обязательства по данному договору не исполнил, а в последующем вернул истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: 25.06.2012 года – <данные изъяты>; 12.07.2012 года – <данные изъяты>; 27.07.2012 года – <данные изъяты>; 03.08.2012 года – <данные изъяты>; 24.08.2012 года – <данные изъяты>; 14.09.2012 года – <данные изъяты>. Оставшуюся сумму займа в размере 70000 рублей ответчик истцу не вернул.

Исходя из условий договора займа от 20.10.2011 года, заключенного между ответчиком и истцом, сумма подлежащих возврату ответчиком денежных средств на момент обращения истца в суд, составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены необходимые и достаточные доказательства в опровержение доводов истца.

Таким образом, учитывая, что свое обязательство о возврате денежных средств Случак И.И. не выполнил надлежащим образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимербаева Е.Н. к Случак И.И. удовлетворить.

Взыскать со Случак И.И. в пользу Тимербаева Е.Н. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения обратиться в Кировский районный суд города Красноярска с заявлением о его отмене в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной и если ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Вдовин