Решение по делу № 2-2604/2018 ~ М-2071/2018 от 18.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года                                                                   г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаш С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е., с участием представителя ответчика Тютюнник Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободсковой <данные изъяты> к публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:       

        Слободскова Г.Ф. обратилась в суд с данным иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», указав, что, <Дата обезличена> в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Решетова А.А., автомобиля <данные изъяты>, под управлением <ФИО>6 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Слободскова Д.В. Виновником ДТП был признан Решетов А.А.

В результате ДТП ее транспортному средству были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП Решетова А.А. в момент совершения ДТП была застрахована в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по договору ОСАГО.

Она обратилась в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в выплате ему страхового возмещения отказало.

Для расчета стоимости ущерба Слободскова Г.Ф. обратилась к независимому оценщику. Согласно экспертному заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля NissanTeana, государственный номер Т 023 ТН 56составляет 225 654,68 руб.

В связи с изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта за автомобиль 225 654,68 руб., стоимость услуг оценщика по проведению независимой экспертизы 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом в ее пользу суммы, расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Еремеев А.В., Нестеров Д.А., Слободсков Д.В.

Истец Слободскова ГФ. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" Тютюнник Е.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по изложенным в возражениях обстоятельствам.

         В судебное заседание третьи лица не явились, о дате, времени и месте были извещены надлежащим образом.

        С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела при данной явке с участием представителя ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомобиля является <данные изъяты> Слободскова Г.Ф.

         Материалами дела установлено, что <Дата обезличена> в 00 час. 25 мин. на <данные изъяты>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Решетова А.А., автомобиля <данные изъяты>, под управлением <ФИО>6 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Слободскова Д.В.     

Постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> водителю Решетову А.А. за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на основании ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с абз. абз. 1, 2 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

          Согласно абзацу 3 пункта 1.14, пункту 1.16 Правил, утвержденных Положением Банка России N 431-П страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае замены собственника транспортного средства; в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.        

          Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> собственник автомобиля <данные изъяты>, Еремеев А.В. обратился ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" с заявлением о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования серии <Номер обезличен>, в связи с заменой собственника, представив при этом договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенного между Еремеевым А.В. и Нестеровым Д.А. <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> по заявлению страхователя в соответствии с абзацем 3 пункта 1.14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, действие договора обязательного страхования, полис <данные изъяты>, досрочно прекращен.

        Истец обратился в ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" застраховавшего гражданскую ответственность виновника ДТП с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО с приложенными документами.

         ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" письмом от <Дата обезличена> отказало истцу в выплате страхового возмещения, указав на то, что <Дата обезличена> по заявлению страхователя в соответствии с абзацем 3 пункта 1.14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, действие договора обязательного страхования, полис <Номер обезличен>, досрочно прекращен. Таким образом, гражданская ответственность водителя Решетова А.А. на момент ДТП от <Дата обезличена> в ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" не застрахована. И истцу рекомендовано обратиться за возмещением ущерба к непосредственному причинителю вреда Рещетову А.А.        

        Согласно п. 1 ст. 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

      В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

      Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.      

         В силу части 6 статьи 4 закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

         Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

      Отказывая в иске, суд отмечает, что, несмотря на то, что в справке о ДТП от <Дата обезличена> указано, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована по полису ОСАГО серии <Номер обезличен>, в страховой компании ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", из совокупности представленных в материалы дела доказательств, усматривается, что гражданская ответственность виновника ДТП от <Дата обезличена>, управлявшего автомобилем <данные изъяты> на момент ДТП не была застрахована по упомянутому полису ОСАГО.

    Доказательств того, что ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО застрахована в иной страховой организации материалы дела не содержат.

       Таким образом, признав недоказанным факт страхования гражданской ответственности причинителя вреда по договору ОСАГО, суд приходит к выводу об отказе в иске.             

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         В удовлетворении исковых требований Слободсковой <данные изъяты> к публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>