Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2015 ~ М-1414/2015 от 28.10.2015

З А О ЧН О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года                  с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием представителя истца Кириченко О.В.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Гладышевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении указано, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу <адрес> соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ (с момента первого фактического присоединения абонента к сети газоснабжения). Абонентом по договору выступает Гладышева О.А.

В связи с наличием у Гладышевой О.А. задолженности перед истцом, в соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа, требованиями законодательства, подача газа потребителю была приостановлена путем отключения, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после приостановления газоснабжения абонента ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования Ответчика работниками ООО «СВГК» филиал «К-Черкассымежрайгаз» был выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома абонента к газопроводу, т.е. незаконное пользование газом для отопления дома.

По результатам проведенной проверки был составлен документ, подтверждающий факт несанкционированного подключения - акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии нормативами потребления до дня устранения нарушений включительно.

В связи с изложенным, истцом был произведен расчет задолженности, возникшей в связи с нарушением абонентом договорных обязательств, по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. ( дата отключения абонента от газоснабжения)

Однако, после приостановления газоснабжения абонента ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования Ответчика работниками ООО «СВГК» филиал «К-Черкассымежрайгаз» был выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома абонента к газопроводу, т.е. незаконное пользование газом для отопления дома.

По результатам проведенной проверки были составлены документы, подтверждающие факт несанкционированного подключения акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ; предписание об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, Истцом был произведен расчет задолженности, возникшей в связи с нарушением абонентом договорных обязательств, по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата отключения абонента от газоснабжения).

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (в том числе, газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Расчет задолженности производился исходя из нормативов потребления газа, установленных Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. и по ценам, установленным, Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ . Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. . Приказом Министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. . Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за газ Ответчика, возникшая в результате несанкционированного подключения составляет <данные изъяты>. Оплата вышеуказанной задолженности до настоящего времени Ответчиком не осуществлена.

Истец просит взыскать с Гладышевой <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, в пользу ООО «СВГК» сумму задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кириченко О.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик Гладышева О.А. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") установлено, что абонент, кроме прочего, обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 41 указанных Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В судебном заседании установлено, что Гладышева О.А. проживает и зарегистрирована в доме по адресу <адрес>.

Истцом осуществлялась поставка газа ответчику до ДД.ММ.ГГГГ – до приостановления подачи газа путем отключения.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки был установлен факт несанкционированного подключения газа. ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение газа у ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки был вновь установлен факт несанкционированного подключения газа. ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение газа у ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами: актами об отключении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также актами об обнаружении незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи несанкционированным подключением к системе газоснабжения, истец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитал оплату по нормативам, исходя из площади помещения в <данные изъяты> которая была установлена на основании акта обмера от ДД.ММ.ГГГГ, количества проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении - на ДД.ММ.ГГГГ в доме проживало <данные изъяты> на основании справки сельского поселения, нормы потребления и цены, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным.

Пунктом 1 статьи 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 333.19 п.1 ч. 1 НК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 539,544 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гладышевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность за безучетное потребление газа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1567/2015 ~ М-1414/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СВГК"
Ответчики
Гладышева О.А.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
28.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Подготовка дела (собеседование)
17.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.12.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее