Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-884/2016 ~ М-483/2016 от 02.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Усенко А.О.,

с участием административных истцов Ермолаева О.В., Ермолаева В.В., представителя административного истца Ермолаева О.В. - Ермолаева С.О.,

представителя административного ответчика ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» Масевой О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Ермолаева О.В, Ермолаева В.В оспаривании действий и решений ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» и Управления Росрестра по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

    Административные истцы обратились в суд с заявлением об оспаривании действий и решений ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» и Управления Росрестра по <адрес>, касающиеся постановки на кадастровый учет и внесения записи в ЕГРП в отношении земельного участка, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером 63:17:0203004:1114 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от административного истца Ермолаева В.В. и представителя Ермолаева О.В. поступило заявление об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от исковых требований им разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» Масева О.В., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Отказ административных истцов от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.З ч.1 ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░