Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2018 ~ М-555/2018 от 02.02.2018

Дело №2-1544/18

Категория №2.200

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года                                                                          г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа председательствующего судьи    Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа к Дрозд Елене Петровне о взыскании суммы излишне возвращенного налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

        Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации и ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа с иском к Дрозд Е.П. о взыскании суммы излишне возвращенного налога на доходы физических лиц и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что военной прокуратурой Воронежского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства в налоговой и бюджетной сферах при реализации жилищных прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, которой выявлены нарушения, выразившиеся в незаконном получении Дрозд Е.П. имущественного налогового вычета за 2012, 2013 и 2014г.г.

Дрозд Е.П. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, исчисленного и удержанного по месту прохождения ею военной службы, что подтверждается справками о доходах физического лица за 2012, 2013, 2014гг. от 04.02.2016.

27.02.2015 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации принято решение № 03-28/351 о предоставлении Дрозд Е.П. жилищной субсидии в размере 2 903 727 рублей 75 копеек, которые в соответствии с платежным поручением ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» № 307756 от 06.03.2015 перечислены на указанный Дрозд Е.П. в заявлении о перечислении жилищной субсидии лицевой счет , оформленный в филиале ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение № 9013/0175.

14.04.2015 за счет денежных средств предоставленной жилищной субсидии Дрозд Е.П. приобретено жилое помещение - квартира в общей долевой собственности 1/2, расположенная по адресу: <адрес>, за которую последней согласно договору купли-продажи от 14.04.2015 переданы продавцу - ФИО7 денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

24.04.2015 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано право собственности Дрозд Е.П. на указанное жилое помещение. В 2016г. Дрозд Е.П. поданы в инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронеж заявления о предоставлении налогового вычета в связи с приобретением в собственность названного выше жилья и налоговые декларации по форме 3-НДФЛ на общую сумму 130 000 рублей.

На основании представленных документов, должностными лицами налогового органа, в соответствии с п.п. 3-4 п. 1 ст. 220 НК РФ 02.12.2016 приняты решения № 3542 от 24.05.2016 (содержит общую сумму возврата за 2012-2013гг) и № 3908 от 31.05.2016, предоставлении последней имущественного налогового вычета и о возврате суммы ранее удержанного налога на доходы физических лиц, в результате чего на ее банковский счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в общей сумме 130 000 рублей, которыми Дрозд Е.П. распорядилась по своему усмотрению.

Средства федерального бюджета были предоставлены Дрозд Е.П. для приобретения жилого помещения на безвозмездной основе, возврат денежных средств ею не осуществлялся. Доказательства приобретения жилого помещения за счет личных средств, то есть фактического несения ею расходов, отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Дрозд Е.П. сумму излишне возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 130 000 рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

    Представители истцов Кравченко В.В. и Семенов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Дрозд Е.П. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

    Указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дрозд Елены Петровны в доход Федерального бюджета Российской Федерации сумму излишне возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 130 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья                                                                                                А.Ю. Горшенев

Дело №2-1544/18

Категория №2.200

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года                                                                          г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа председательствующего судьи    Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа к Дрозд Елене Петровне о взыскании суммы излишне возвращенного налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

        Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации и ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа с иском к Дрозд Е.П. о взыскании суммы излишне возвращенного налога на доходы физических лиц и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что военной прокуратурой Воронежского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства в налоговой и бюджетной сферах при реализации жилищных прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, которой выявлены нарушения, выразившиеся в незаконном получении Дрозд Е.П. имущественного налогового вычета за 2012, 2013 и 2014г.г.

Дрозд Е.П. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, исчисленного и удержанного по месту прохождения ею военной службы, что подтверждается справками о доходах физического лица за 2012, 2013, 2014гг. от 04.02.2016.

27.02.2015 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации принято решение № 03-28/351 о предоставлении Дрозд Е.П. жилищной субсидии в размере 2 903 727 рублей 75 копеек, которые в соответствии с платежным поручением ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» № 307756 от 06.03.2015 перечислены на указанный Дрозд Е.П. в заявлении о перечислении жилищной субсидии лицевой счет , оформленный в филиале ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение № 9013/0175.

14.04.2015 за счет денежных средств предоставленной жилищной субсидии Дрозд Е.П. приобретено жилое помещение - квартира в общей долевой собственности 1/2, расположенная по адресу: <адрес>, за которую последней согласно договору купли-продажи от 14.04.2015 переданы продавцу - ФИО7 денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

24.04.2015 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано право собственности Дрозд Е.П. на указанное жилое помещение. В 2016г. Дрозд Е.П. поданы в инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронеж заявления о предоставлении налогового вычета в связи с приобретением в собственность названного выше жилья и налоговые декларации по форме 3-НДФЛ на общую сумму 130 000 рублей.

На основании представленных документов, должностными лицами налогового органа, в соответствии с п.п. 3-4 п. 1 ст. 220 НК РФ 02.12.2016 приняты решения № 3542 от 24.05.2016 (содержит общую сумму возврата за 2012-2013гг) и № 3908 от 31.05.2016, предоставлении последней имущественного налогового вычета и о возврате суммы ранее удержанного налога на доходы физических лиц, в результате чего на ее банковский счет ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в общей сумме 130 000 рублей, которыми Дрозд Е.П. распорядилась по своему усмотрению.

Средства федерального бюджета были предоставлены Дрозд Е.П. для приобретения жилого помещения на безвозмездной основе, возврат денежных средств ею не осуществлялся. Доказательства приобретения жилого помещения за счет личных средств, то есть фактического несения ею расходов, отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Дрозд Е.П. сумму излишне возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 130 000 рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

    Представители истцов Кравченко В.В. и Семенов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Дрозд Е.П. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

    Указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дрозд Елены Петровны в доход Федерального бюджета Российской Федерации сумму излишне возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 130 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья                                                                                                А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-1544/2018 ~ М-555/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор Воронежского гарнизона в защиту интересов РФ
ИФНС по Ленинскому району г.Воронежа
Ответчики
Дрозд Елена Петровна
Другие
ФГКУ "ЗРУЖО Министерства обороны РФ"
ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Санкт-Петербург Ленинградскойобласти и Республике Карелия
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2018Предварительное судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Дело оформлено
24.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее