Судья – Титова И.А. Дело № 7-890-2016 (12-349/2016)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 24 мая 2016 года
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Добрыдневой Т.С., с участием прокурора прокуратуры Пермского края Масленниковой И.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Санникова А.И. на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 27.04.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 27.04.2016 Санников А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Санников А.И. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, считая его незаконным.
В судебное заседание Санников А.И. извещенный о времени и месте, не явился.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав прокурора, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в Чайковскую городскую прокуратуру из ГУ МВД России по Пермскому краю поступил материал проверки КУСП №** от 19.02.2016 по факту размещения в социальной сети Интернет "ВКонтакте", на странице, находящейся в пользовании Санникова А.И., материала, включенного в Федеральный список экстремистских материалов.
В ходе проверки информации о распространении Санниковым А.И. в социальной сети Интернет "ВКонтакте" на своей странице, зарегистрированной на его имя, экстремистских материалов оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю 03.03.2016 произведен осмотр данной страницы.
Как следует из материалов дела видеофайл "*** " размещен 08.01.2012 в 18:20 пользователем социальной сети "ВКонтакте" Санниковым А.И., зарегистрированным по адресу: ****.
Указанный видеофильм «***» включен в Федеральный список экстремистских материалов под N 1590 на основании решения судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 29.08.2012 г., вступившего в законную силу 05.10.2012.
Таким образом, Санников А.И., являясь пользователем социальной сети Интернет "ВКонтакте", разместил "ссылку" видеофайл "***" на свою страницу "ВКонтакте" и хранил ее с января 2012 г., чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Указанные действия Санникова А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2 - 4); рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от 09.03.2016 (л.д. 5-6); рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от 19.02.2016 (л.д. 8); протоколом осмотра интернет – ресурса от 03.03.2016 (л.д. 10-11); решением судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 29.08.2012 (л.д. 19-21).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Санникова А.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Санникову А.И. в пределах санкции статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности и порядок привлечения Санникова А.И. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Иные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, отмену постановления судьи городского суда не влекут. Обстоятельства, на которые указывает заявитель, не опровергают правильные выводы судьи о виновности Санникова А.И. в совершении правонарушения. Объективная сторона правонарушения выражается в массовом распространении экстремистских материалов, а равно в их хранении в целях массового распространения.
Под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с экстремистскими материалами неопределенного круга пользователей интернета. Массовое распространение экстремистских материалов рассчитано на неопределенный круг потребителей. Установление экстремистских материалов носит абсолютно определенный характер. Материал считается экстремистским, если он содержится в опубликованном федеральном списке экстремистских материалов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
р е ш и л:
постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 27.04.2016 оставить без изменения, жалобу Санникова А.И.– без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись-