Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1674/2012 ~ М-1507/2012 от 10.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,

с участием представителя истца - ПЕТРОВА С.Б. ведущего юрисконсульта юридического отдела Нижнетагильского отделения № 232 АО «Сбербанк России», действующего на основании доверенности № 01-2/18/С652, выданной 08 ноября 2010 года сроком по 01 ноября 2013 года, удостоверенной нотариусом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1674/2012 по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к ДЬЯЧКОВОЙ Н.В., ДЬЯЧКОВУ А.В. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России (Открытое акционерное обществ) обратился в суд с иском к ДЬЯЧКОВЫМ Н.В., А.В. о взыскании в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла <...> рубля <...> копеек; обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <...>, (VIN) №, паспорт №, регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ДЬЯЧКОВОЙ Н.В. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов. Начальную продажную цену имущества определить в соответствии с условиями договора залога в размере <...> рублей; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ДЬЯЧКОВА Н.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила в Нижнетагильском отделении № 232 Сбербанка России кредит в сумме <...> рублей на приобретение транспортного средства <...>, <...> года выпуска на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <...>% годовых за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <...> руб. банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком, о чем свидетельствует банковский ордер.

Согласно условиям кредитного договора (п.п.4.1, 4.3) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее <...> числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, равными долями в сумме <...> руб. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее <...> числа месяца, следующего за платежным.

При несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ, в лице НТ № 232 Сбербанка России, ДД.ММ.ГГГГ заключил: договор поручительства № с ДЬЯЧКОВЫМ А.В. В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственностью. В данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности <...> рублей <...> копейки, остаток просроченных процентов - <...> рублей <...> копеек, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - <...> рубля <...> копейка. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от представителя истца ПЕТРОВА С.Б, действующим на основании доверенности (л.д.42) поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в связи в погашением ответчиками задолженности перед ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны, с последствиями согласны.

Также в судебном заседании представителем истца было приобщено письменное заявление заместителя управляющего Нижнетагильским отделением № 232 АО «Сбербанк России» Н. с просьбой о прекращении настоящего гражданского дела в связи с исполнением заемщиком ДЬЯЧКОВОЙ Н.В. своего обязательства добровольно в полном объеме. Порядок и последствия прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) известны. К письменному заявлению приложена служебная записка инспектора сектора по работе с проблемной задолженностью физически лиц И. от ДД.ММ.ГГГГ, информирующая о том, что по кредитному договору № ДЬЯЧКОВА Н.В. обязательства выполнены, кредит погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Открытого акционерного общества Сбербанк России отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к ДЬЯЧКОВОЙ Н.В., ДЬЯЧКОВУ А.В. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом от иска ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать Открытому акционерному обществу Сбербанк России подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате суммы уплаченной государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-                                                                 З.С.ФЕФЕЛОВА