Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2013 ~ М-48/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-481/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2013 г. г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова О.Н.,

при секретаре Клюкиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кеслер А.Э. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В суд Советского районного суда г.Тамбова поступило гражданское дело по иску Кеслер А.Э. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка.

В судебном заседании от представителя ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области, поясняя, что данная категория дел рассматривается только в Арбитражном суде.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области поддержал данное ходатайство.

Представитель истца, действующий по доверенности, возражает против заявленного ходатайства, поясняя, что данную категорию дел возможно рассматривать по месту нахождения земельного участка.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░