Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2017 ~ М-4/2017 от 09.01.2017

№ 9-1/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 года                             город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению войсковой части <Номер> к бывшему военнослужащему войсковой части <Номер> Бессонову И.А. о взыскании в пользу Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области» материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк,

установил:

Войсковая часть <Номер> обратилась в военный суд с иском, в котором просила взыскать с Бессонова в пользу Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области» материальный ущерб в размере 4712 рублей 95 копеек, причинённый в результате невозврата вещевого имущества, срок носки которого не истёк.

Статьёй 28 ГПК Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан адрес: Самарская область, <Адрес обезличен>

При таких обстоятельствах полагаю, что исковое заявление войсковой части <Номер> к Бессонову неподсудно Казанскому гарнизонному военному суду, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, подлежит возвращению истцу вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление войсковой части <Номер> к бывшему военнослужащему войсковой части <Номер> Бессонову И.А. о взыскании в пользу Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области» материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Э.А. Сердитый