Решение по делу № 2-863/2020 ~ М-751/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-863/2020

59RS0044-01-2020-001533-02

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 октября 2020 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Сабурову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Инюшин К.А. обратился в Чусовской городской суд Пермского края с иском к Сабурову С.И. о взыскании долга по кредитному договору ... от .... в размере 124 367,70 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 687,35 руб.

В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Сабуров С.И. заключили кредитный договор ... от ...., по условиям которого Банк обязался предоставить Должнику кредит в сумме 34 752,00 руб. на срок до .... из расчета 34,00% годовых. Должник обязался в срок до .... возвратить полученный кредит и оплатить проценты, однако обязательство не исполнил. В период с .... по .... Должник не вносил платежи в счет погашения кредита. Со ссылкой на условия кредитного договора просит взыскать неустойку из расчета 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Указывает, что задолженность по Договору по состоянию на .... составила: 31 775,54 руб. – основной долг; 1 009,55 руб. – неоплаченные проценты по состоянию на ....; 61 582,61 руб. – проценты по ставке 34,00% годовых за период с .... по ....; 330 783,37 руб. – неустойка за период с .... по ...., которую самостоятельно снизил до 30 000 руб. Указывает, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от ..... Между ООО «Инвест-Проект» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ..... На основании указанных договоров к ИП Инюшину К.А. перешло право требования задолженности к Сабурова С.И. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, истец направил уточненное исковое заявление, где указал, что учитывая периодичность платежей по кредитному договору, а также срок обращения с настоящим иском в суд (....), срок исковой давности, по оплате основного долга за период с .... по ...., не истек и составляет 4 975,98 руб. Также просит взыскать проценты по ставке 34% годовых за период с .... по .... в размере 4 999,58 руб., неустойку из расчета 0,5% на сумму основного долга за период с .... по .... в размере 4 000 руб.; проценты по ставке 34,00% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 4 975,98 руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 4 975,98 руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности. Отказался от исковых требований в части взыскания с Сабурова С.И. суммы невозвращенного основного долга за период с .... по ...., суммы неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с .... по ...., суммы неустойки за период с .... по .....

В части отказа от исковых требований судом вынесено определение.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствии.

Ответчик Сабуров С.И. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела .... между АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Сабуровым С.И. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 34 752,00 руб., на срок до ...., под 28,3% годовых. Полная стоимость кредита 39,8% годовых, размер ежемесячного платежа -1 333,00 руб., размер последнего платежа – 1 354,29 руб., дата ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца (л.д. ...).

Ранее в судебном заседании ответчик Сабуров С.И. не оспаривал факт заключения кредитного договора, получения по нему денежных средств, нарушение условий возврата заемных денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

.... АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО (цедент) и ООО «Инвест-Проект» (цессионарий) заключили договор уступки требования (цессии) № ... По условиям договора к Цессионарию переходят права требования Цедента по кредитным договорам Должников, в том числе право требовать от Должников:

- возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных Должниками по соответствующему Кредитному договору) на Дату уступки прав (пункт 2.2.1 Договора);

- уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего Кредитного договора на Дату уступки прав (включительно) (пункт 2.2.2 Договора);

- уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных Кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии) (пункт 2.2.3 Договора).

Как следует из выписки из Реестра должников к Договору уступки прав требования № ... от ...., задолженность Сабурова С.И. по кредитному договору от .... ... на дату сделки составляла 31 775,54 руб. – основной долг и 1 009,55 руб. – проценты (л.д....).

.... между ООО «Инвест-Проект» (цедент) и ИП Инюшиным К.А. (цессионарий) заключен Договор уступки права требования (цессии) по условиям которого Цедент на возмездной основе уступил Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту по Кредитным договорам, по договорам уступки требования (цессии) № ... от ...., ... от ..... Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Права требования.

Оценивая указанные выше договоры, суд приходит к выводу, что предметом уступки являлось лишь право требования от Должника основного долга в размере 31 775,54 руб. и процентов в размере 1 009,55 руб., то есть тех сумм, которые были переданы по договору уступки требования (цессии) от .... № ... и прямо прописаны в договоре. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых долга за период с .... по ....; неустойки за период с .... по .... в размере 4 000 руб., процентов за период с .... по дату фактического погашения задолженности и неустойки за период с .... по дату фактического погашения задолженности, выходят за рамки переданного по договору уступки права требования и удовлетворению не подлежат.

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При заключении кредитного договора .... ... между сторонами был согласован график платежей, в соответствии с которым ежемесячный платеж составляет 1 333,00 руб., последний платеж .... в размере 1 354,29 руб.

Истец обратился в суд с настоящим иском ...., следовательно, вправе претендовать на взыскание задолженности за период с .... по ..... Задолженность за указанный период составляет 5 353,29 руб. (платеж за .... в размере 1 333,00 руб. + платеж за .... в размере 1 333,00 руб., + платеж за .... в размере 1 333,00 руб., + платеж за .... в размере 1 354,29 руб.) и взыскивается судом с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 559,02 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. Несение указанных расходов подтверждается Договором оказания правовых услуг от .... ..., списком дебиторов, Актом приемки оказанных услуг от ...., распиской о получении денежных средств, платежным поручением от .... ... (л.д....). Расходы на представителя суд признает разумными.

Между тем, в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично, процент удовлетворенности составляет 0,38, суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 1 520 руб., из расчета 4 000 х 0,38, и расходы на оплату госпошлины в размере 212,42 руб. из расчета 559,02 х 0,38.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Сабурова Сергея Ивановича в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича 7 085 (Семь тысяч восемьдесят пять) рублей 71 копейку, в том числе: задолженность по кредитному договору от .... ... в размере 5 353,29 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 520 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 212,42 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья.                    Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-863/2020

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________