Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2013 (2-1354/2012;) ~ М-1404/2012 от 23.10.2012

           Дело №2-68/13                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гагарин                               27 августа 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                 Рязанова Г.В.,

при секретаре                                  Матвеевой Н.В.,

     рассмотрев заявление филиала О в Смоленской области о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, с О и Р в пользу ФИО1 взысканы ежемесячные платежи по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно в сумме по <данные изъяты>; с ФИО2 и ФИО4 по <данные изъяты> ежемесячных платежей по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО3, а также ежемесячно по <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до окончания ФИО3 учебы по очной форме обучения в ОГБУ СПО «Смоленский колледж легкой промышленности и индустрии моды». Также в пользу ФИО1 с Р, О, ФИО2 и ФИО4 в равных долях, взыскано по <данные изъяты> с каждого, расходов по оплате услуг представителя. Кроме того, взыскано в доход государства с Р и О по <данные изъяты> с каждого, а с ФИО2 и ФИО4 по <данные изъяты> с каждого, государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ филиал О подал апелляционную жалобу на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования данного решения суда, ссылаясь на то, что решение суда ими получено ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что срок для обжалования решения пропущен по уважительной причине.

       Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

       Согласно ч.3 ст.112 ГПК РФ - одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъясняется, что к уважительным причинам пропуска срока апелляционного обжалования для лиц, участвующих в деле, в частности, может быть отнесено несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 настоящего Кодекса срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания оглашено решение суда в полном объеме. Представители О, будучи извещенными надлежащим образом в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. ДД.ММ.ГГГГ копия решения суда направлена в О ДД.ММ.ГГГГ представителем О копия решения суда получена. ДД.ММ.ГГГГ филиал О подал апелляционную жалобу на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования данного решения суда.

        Суд признает пропуск срока О для подачи апелляционной жалобы уважительным, в связи с чем, требования о восстановлении срока подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

определил:

       Восстановить О срок на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

      Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Председательствующий:       Г.В.Рязанов