Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2012 ~ М-150/2012 от 12.04.2012

       Дело № 2 - 183/2012 г.     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2012 года                                                                                               г. Кемь, Р. Карелия

        Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                              Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                         Рысьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивкова Р.В. к Макшукову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

В Кемский городской суд с названными требованиями к Макшукову А.И. обратился Сивков Р.В. по тем основаниям, что 20.10.2011 года, в 12 час. 10 мин. у дома <адрес>, ответчик, управляя автомашиной «<данные изъяты>, не уступил дорогу его ТС, пользующемуся в данной ситуации преимуществом в движении, в результате чего, совершил столкновение. В результате данного ДТП, которое произошло по вине ответчика, его автомобилю «<данные изъяты> причинены механические повреждения: деформированы правое переднее крыло, правая передняя дверь, молдинг правой передней двери, правый порог, дверь задняя правая, правая средняя стойка, подкрылок правого крыла. В результате данного ДТП, страховая компания частично возместила ему причиненный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль, однако фактически причиненный ущерб составил <данные изъяты> рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу разницу стоимости ремонта автомобиля и выплаченной страховой премии в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Сивков Р.В. и ответчик Макшуков А.И. в судебном заседании представили мировое соглашение и просили производство по делу прекратить.

Мировое соглашение между истцом и ответчиком заключено на следующих условиях:

Макшуков А.И. возмещает Сивкову Р.В. в качестве компенсации вреда, причиненного в результате ДТП <данные изъяты> рублей, путем передачи <данные изъяты> рублей при подписании мирового соглашения и оставшиеся <данные изъяты> рублей выплачивает Сивкову Р.В. до 15 июля 2012 года.

Представитель интересов истца по ордеру - адвокат Никитин А.С. в судебном заседании поддержал представленное суду мировое соглашение и просил производство по делу прекратить.

Представитель 3-его лица - филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Республике Карелия, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Изучив мировое соглашение, а также материалы дела, заслушав стороны, представителя истца, суд считает возможным принять мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как истец в соответствии с положениями статей 15, 1079, 1064 Гражданского кодекса РФ имеет право на предъявление ответчику требований о возмещении, причиненного ему в ходе ДТП материального вреда и убытков.

На основании изложенного, суд утверждает мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком и прекращает производство по делу, так как данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. Суд также учитывает, что истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст., ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное истцом Сивковым Р.В. и ответчиком Макшуковым А.И. утвердить на следующих условиях:

         Макшуков А.И. возмещает Сивкову Р.В. в качестве компенсации вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия <данные изъяты> рублей, путем передачи <данные изъяты> рублей при подписании мирового соглашения и выплаты <данные изъяты> рублей Сивкову Р.В. в срок до 15 июля 2012 года.

          Производство по делу по иску Сивкова Р.В. к Макшукову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.           

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Председательствующий:                                                                В.С.Гордевич