Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2015 ~ М-660/2015 от 09.04.2015

    КОПИЯ

№ 2-870/2015 г.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» августа 2015 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублёвой Л.И.

при секретаре Чепурнова А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к ООО и Лазеев А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО обратилось в суд с иском к ООО и Лазеев А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что между ОАО в лице клиентского менеджера сектора обслуживания юридических лиц Тамбовского отделения Попова Е.В. и ООО в лице генерального директора Лазеев А.Н. был заключен кредитный договор в сумме 3 000 000 рублей, сроком до 29.08.2016 г. под 19,5 % годовых. Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на счет ООО . Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту, в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно 29 числа. Однако Заемщик свои обязательства по договору невозобновляемой кредитной линии исполнял недобросовестно. С 29.10.2014 г. до настоящего времени Заемщиком не производились погашения задолженности по кредитному договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО между ОАО и гражданином Лазеев А.Н. был заключен договор поручительства ., по которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Техническая комплектация» обязательств по кредитному договору от по состоянию на задолженность по кредитному договору составляет 2 137 818 рублей 91 коп., из которых: 2 034 554 рубля 66 коп. - просроченный основной долг, 81 095 рублей 05 коп. - просроченные проценты, 2 876 рублей 18 коп. - неустойка за просроченные проценты, 19 293 рубля 02 коп. - неустойка за просроченный основной долг. Заемщику и поручителю направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ООО и Лазеев А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 2 137 818 рублей 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 889 рублей в солидарном порядке.

Представитель ОАО по доверенности Кравчук Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что Заемщик ООО ненадлежащим образом выполняло обязательства по кредитному договору г., в связи с чем, по состоянию на 14.03.2015 г. образовалась задолженность в сумме 2 137 818 рублей 91 коп., которые представитель истца просила взыскать с Заемщика ООО и поручителя Лазеев А.Н.

Дело было рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что между ОАО в лице клиентского менеджера сектора обслуживания юридических лиц Тамбовского отделения Попова Е.В. и ООО в лице генерального директора Лазеев А.Н. был заключен кредитный договор в сумме 3 000 000 рублей, сроком до 29.08.2016 г. под 19,5 % годовых, данные сведения подтверждаются кредитным договором ., решением о предоставлении кредита физическому лицу и заявлением заемщика на начисление кредита (л.д.12).

В соответствии с абз. 3 п.1. Кредитного договора - исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за

нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующий суммы кредита. (л.д.12).

В силу абз. 1 п.3. Кредитного договора - проценты уплачиваются ежемесячно в даты установленные п.1 Договора, за период с 30 числа предшествующего месяца (включительно) по 29 число текущего месяца (включительно) (л.д.12).

Согласно п.4.7. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов - Заемщик обязан по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д.16).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО между ОАО и гражданином Лазеев А.Н. был заключен договор поручительства от г., в соответствии с п.1 которым, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Техническая комплектация» всех обязательств по кредитному договору от г., заключенному между Банком и Заемщиком (л.д.8).

В связи с ненадлежащем исполнением обязательств, установленных Кредитным договором от г., Заемщику ООО и поручителю Лазеев А.Н. были направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложением о расторжении Кредитного договора, что подтверждается реестром простой корреспонденции и требованиями (л.д.31, 32, 38). Однако ответчики данные требования оставили без исполнения.

Пункт 3.5. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов - кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.15).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 5. Кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в

размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 Договора(ставка 19,5 % годовых - л.д.12), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (л.д.12).

Из предоставленного суду расчета следует, что сумма задолженности ООО перед ОАО по кредитному договору на 14.03.2015 г. составляет 2 137 818 рублей 91 коп., из которых: 2 034 554 рубля 66 коп. - просроченный основной долг, 81 095 рублей 05 коп. - просроченные проценты, 2 876 рублей 18 коп. - неустойка за просроченные проценты, 19 293 рубля 02 коп. - неустойка за просроченный основной долг. (л.д.4).

Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик ООО и поручить Лазеев А.Н. свои обязательства по договору не выполнили, задолженность не погашена. Доказательств, опровергающих доводы ОАО , суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков задолженность по Кредитному договору в сумме 2 137 818 рублей 91 коп. в солидарном порядке.

Поскольку кредитным договором не предусмотрен порядок возмещения судебных расходов, а требование ОАО о взыскании судебных расходов не противоречат ст.322 ГПК РФ, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 18 889 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО к ООО и Лазеев А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО и Лазеев А.Н. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору в сумме 2 137 818 рублей 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска размере 18 889 рублей в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: Л.И. Рублёва

    Верно: