Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2257/2016 ~ М-2176/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-2257/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 24 августа 2016 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.

при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,

с участием истца Кучер А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кучер А.В. к Северовой В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кучер А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Северовой В.И. о взыскании долга по договору займа от 07.05.2015 года в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 891 рубля 89 копеек, судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 1000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 398 рублей.

Исковые требования обосновывает тем, что 07.05.2015 года Северова В.И. взяла у него в долг 150000 рублей, о чем была составлена расписка.

Указанные денежные средства Северова В.И. обязалась возвратить в срок до 01.09.2015 года, однако до настоящего времени взятые обязательства по возврату долга не исполнила.

Истец Кучер А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, и не представив ходатайства об отложении слушания дела, а также письменных возражений против заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, которому судом разъяснены ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и других сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2015 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа на сумму 150 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком от 07.05.2015 года.

Из искового заявления следует и не опровергнуто ответчиком, что последняя до настоящего времени обязательства по возврату долга по договору займа не выполнила.

С учетом вышеуказанного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части взыскания долга по договору займа от 07.05.2015 года в размере 150000 рублей

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 07.05.2015 года, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ составляют 9 891 рубль 89 копеек, согласно приведенному в исковом заявлении расчету, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку он выполнен арифметически верно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 398 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кучер А.В. к Северовой В.И. удовлетворить.

Взыскать с Северовой В.И. в пользу Кучер А.В. сумму долга по договору займа от 07.05.2015 года в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 891 рубля 89 копеек.

Взыскать с Северовой В.И. в пользу Кучер А.В. расходы за оказание юридических услуг в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 398 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья А.А. Трачук