Дело № 2-1266/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2013 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего Габдрахманова А.Р.,
при секретаре Дрягиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляева А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Шкляев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., неустойки -<данные изъяты> руб., расходов по оценке <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по удостоверению доверенности - <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить, по условиям которого:
1. Истец - Шкляев А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения <данные изъяты> руб., расходов по оценке <данные изъяты> руб., неустойки с <дата> и по день фактической оплаты задолженности, судебных издержек по делу.
2. Ответчик- ООО «Росгосстрах» филиал ООО "Росгосстрах" в УР обязуется выплатить страховое возмещение <данные изъяты> руб., причиненное в результате ДТП <дата> транспортному средству ВАЗ-2172 г.н. <номер> под управлением Шкляева А.В., с участием транспортного средства ВАЗ-21213 г.н. <номер> под управлением Овчинникова А.И., с участием транспортного средства ВАЗ-21074 г.н. <номер> под управлением Мещерякова Н.Н., истцу-Шкляеву А.В. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.
3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, штрафов, неустоек, морального вреда и т.д.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.
Третьи лица Мещеряков Н.Н., Овчинников А.И., Овчинников Ю.С., не возражали против утверждения мирового соглашения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Шкляева А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:
1. Истец - Шкляев А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения <данные изъяты> руб., расходов по оценке <данные изъяты> руб., неустойки с <дата> и по день фактической оплаты задолженности, судебных издержек по делу.
2. Ответчик- ООО «Росгосстрах» филиал ООО "Росгосстрах" в УР обязуется выплатить страховое возмещение <данные изъяты> руб., причиненное в результате ДТП <дата>. транспортному средству ВАЗ-2172 г.н. <номер> под управлением Шкляева А.В., с участием транспортного средства ВАЗ-21213 г.н. <номер> под управлением Овчинникова А.И., с участием транспортного средства ВАЗ-21074 г.н. <номер> под управлением Мещерякова Н.Н., истцу-Шкляеву А.В. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.
3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, штрафов, неустоек, морального вреда и т.д.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов