Приговор по делу № 1-85/2016 от 17.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Прошкиной П.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Подкользина М. В.;

подсудимого Ванькова А.Ю., его защитника – адвоката Грининой Н. М., предъявившего ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение ... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Барановой Е. В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело обвинению Ванькова А.Ю., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ваньков А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, Ваньков А.Ю. находился на участке местности, расположенном в ... метрах слева от подъезда ..., <адрес> в <адрес>, где увидел лежащую па земле пачку из-под сигарет марки ..., которую поднял с земли и обнаружил внутри пачки сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе ...), и являющемся наркотическим средством синтетического происхождения - производным ... содержащемся в порошкообразном веществе серо-белого цвета, массой не менее ... грамма, в крупном размере.

В этот момент, у Ванькова А.Ю.., являющегося лицом потребляющим наркотические средства, вследствие чего, определившего по внешнему виду, что в найденной им вышеуказанной пачке находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, содержащегося в порошкообразном веществе серо-белого цвета, массой не менее ... грамма, в крупном размере.

Вещество ... и его производные отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, о чем Ванькову А.Ю. было достоверно известно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Ваньков А.Ю.., около ... часов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанном участке местности, вытащил из названной пачки сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, который поместил в задний правый карман надетых на нем спортивных штанов, а тем самым, Ваньков А.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, массой не менее ... грамма, в крупном размере, с целью личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, содержащегося в порошкообразном веществе серо-белого цвета, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, Ваньков А.Ю.., незаконно приобретенное названное наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента листа бумаги белого цвета, помести в задний правый карман надетых на нем спортивных штанов и стал незаконно хранить, с указанного времени, без цели сбыта при себе, в кармане своей одежды, для целей личного потребления в последующем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут, в помещении <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, Ваньков А.Ю. был задержан сотрудниками полиции и его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства была пресечена..

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра Ванькова А.Ю. проводимого период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, в помещении <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, у последнего в заднем правом кармане надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом серо-белого цвета, которое содержит в своем составе ... и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным ..., массой ... грамма.

Вещество ... и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список ...), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательном Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно последней позиции списка ... указанного Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список ...), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от «количества».

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список ...), Вещество ..., и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса ... грамма вещества ... являющегося наркотическим средством синтетического происхождения - производным ..., содержащегося в порошкообразном веществе серо-белого цвета, является крупным размером указанного наркотического средства.

Он же обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, у Ванькова А.Ю. находящегося в неустановленном следствием месте, являющегося лицом, употребляющим вещество, содержащее в своем составе ... и являющееся наркотическим средством синтетического происхождения - производным ..., возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств в квартире, по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, для безопасного потребления указанного наркотического средства совместно со своими знакомыми, с целью получения от последних наркотических средств за предоставление вышеуказанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер собственных действий, и, желая совершать их, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в неустановленном точно следствием месте, Ваньков А.Ю. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для личного употребления наркотических средств, заведомо зная, о том, что его знакомые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются лицами, потребляющими наркотические средства, предложил вышеуказанным лицам систематически посещать квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: <адрес>, с целью неоднократного совместного потребления в ней наркотических средств.

При этом лица, желающие посещать указанную квартиру и потреблять в ней наркотические средства, должны были по замыслу Ванькова А.Ю. приносить с собой наркотические средства, после чего Ваньков А.Ю. должен был забирать себе часть принесенных указанными лицами наркотических средств для личного потребления, в качестве оплаты за предоставленное им помещения своей квартиры для потребления наркотиков.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 согласились посещать квартиру, предоставляемую им Ваньковым А.Ю. на предложенных последним условиях.

После этого, в период времени, с начала ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, до ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что потреблять наркотические средства в квартире Ванькова А.Ю. безопасно, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 систематически, с периодичностью ... раз в неделю, посещали квартиру Ванькова А.Ю.., где совместно потребляли наркотические средства.

При этом, Ваньков А.Ю. используя вышеуказанное жилище в качестве притона для потребления наркотических средств, создавал необходимые для этого условия, а именно: после совместного потребления наркотических средств делал уборку, ликвидировал следы потребления в квартире наркотических средств, принимал меры конспирации и безопасности, а так же осуществлял иные действия, направленные на нормальное функционирование, содержащегося им притона.

ДД.ММ.ГГГГ, преступная деятельность Ванькова А.Ю.., направленная на содержание притона для потребления наркотических средств, была пресечена сотрудниками уголовного розыска ОУР УМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, которые в тот же день, в период времени с ... часа ... минут до ... часов ... минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно помещения квартиры по месту проживания Ванькова А.Ю. то есть <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, были обнаружены и изъяты: сверток фольгированной бумаги серебристого цвета прямоугольной формы и весы электронные в чехле из искусственной кожи черного цвета, ствол-ампула от фломастера из полимерного материала оранжевого цвета, одноразовый медицинский инъекционный шприц, ложка столовая из металла серого цвета со следами вещества содержащего в своем составе ... являющегося наркотическим средством синтетического происхождения - производным ...

В соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» «...» и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (список № I).

Подсудимый Ваньков А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в указанный день, а также содержал с ДД.ММ.ГГГГ притон для потребления наркотических средств. О случившемся сожалеет, в содеянном раскаялся.

Подсудимым при ознакомлении с материалами дела, после окончания предварительного расследования, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ваньков А.Ю. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило от участников процесса, наказание за совершенные преступления не превышает 10-ти лет лишения свободы, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствие адвоката и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, достаточность, достоверность и допустимость которых, ни им, подсудимым, ни его защитником, не оспариваются.

Действия подсудимого Ванькова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 и по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, а также содержал притон для потребления наркотических средств.

Обсуждая вопрос об избрании вида и срока наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ваньков А.Ю. не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В совершении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым. Данный вывод суда основан на материалах дела, поведении подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в суде. По месту жительства Ваньков А.Ю. характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ванькова А.Ю.., не установлено по делу.

При назначении наказания Ванькову А.Ю. суд также учитывает, что им совершены преступления, относящееся, в соответствие со ст.15 УК РФ, к категории тяжких и средней тяжести преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает также, что Ваньков А.Ю. вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, принял меры к трудоустройству и изменению образа жизни. На основании ст.61 УК РФ суд признает перечисленные обстоятельства смягчающими наказание Ванькова А.Ю. обстоятельствами.

С учетом перечисленных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не назначать Ванькову А.Ю. максимально возможный срок наказания, за совершенные преступления, с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ограничивающей максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, до двух третей. Также суд считает возможным назначить Ванькову А.Ю. наказание без применения к нему дополнительных наказаний, и с применением условий ст.73 УК РФ, учитывая отсутствие по делу отягчающих его наказание обстоятельств, привлечение его к уголовной ответственности впервые. Суд считает, что исправление Ванькова А.Ю. возможно без его реальной изоляции от общества, но под контролем за его поведением государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствие с требованиями ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, с учетом возраста осужденного, его трудоспособности и состояния здоровья, возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Данное наказание, по мнению суда, будет справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно заключения эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ у Ванькова А.Ю. <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного Ваньковым А.Ю. преступления, на менее тяжкие и для применения, при назначении наказания Ванькову А.Ю. положений ст. 64 УК РФ, предусматривающую возможность назначения наказания ниже низшего предела, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 15, 43, 60, 61, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ванькова А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - 03 (три) года 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – 02 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию осужденному Ванькову А.Ю. назначить – 04 (четыре) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное осужденному Ванькову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 03 года 06 месяцев.

Возложить на осужденного Ванькова А.Ю. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденного, дважды в месяц;

пройти курс лечения наркомании и медико-социальную реабилитацию;

находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Вещественные доказательства по делу:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... уничтожить.

Меру пресечения осужденному Ванькову А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня провозглашения и не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционных: жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья подпись П. В. Прошкина

...