Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2843/2012 ~ М-3284/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-2843/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 ноября 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи О.В. Селезневой,

при секретаре судебного заседания О.Н. Зубёнковой,

с участием в деле

истицы М.А. Тельновой, ее представителя Н.В. Зуевой, действующей по доверенности от 04 октября 2012 года № 13 АА 0287285,

ответчика – открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску М.А. Тельновой к открытому акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» о понуждении снизить покупную цену квартиры и о взыскании денежных средств в сумме 24 146 рублей в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки в размере 66 080 рублей,

установил:

15 октября 2012 года МА. Тельнова обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» о понуждении снизить покупную цену квартиры и о взыскании денежных средств в сумме 24 146 рублей в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки в размере 66 080 рублей (л.д. 1-3).

12 ноября 2012 года от представителя М.А. Тельновой – Н.В. Зуевой поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истицы от исковых требований.

В судебное заседание истица М.А. Тельнова и ее представитель Н.В. Зуева не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание представитель ответчика - открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Рассмотрев заявление представителя истицы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истицы Н.В. Зуева отказалась от исковых требований к открытому акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» о понуждении снизить покупную цену квартиры и о взыскании денежных средств в сумме 24 146 рублей в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки в размере 66 080 рублей добровольно после предъявления истицей иска, выразив при этом отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме, просила прекратить производство по данному делу.

Отказ представителя истицы от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Зуевой Н.В., действующей от имени М.А. Тельновой, отказ от иска к открытому акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» о понуждении снизить покупную цену квартиры и о взыскании денежных средств в сумме 24 146 рублей в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки в размере 66 080 рублей, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение М.А. Тельновой в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева