Постановление по делу № 2-92/2015 (2-1711/2014;) ~ М-1753/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-92/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2015 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лехтиной В.В., при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В., с участием прокурора Шипулина А.А., представителя ФКУ «ОИУ-1 с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю» по доверенности Паньков И.В., заинтересованного лица Котова В.А, рассмотрев гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю», об установлении административного надзора Котову <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» (ФКУ ОИУ-1) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора Котову В.А, мотивируя требования тем, что Котов В.А.., в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и установления ему административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИУ-1 по доверенности Паньков И.В. настаивал на заявленных требованиях.

В судебном заседании заинтересованное лицо Котов В.А.. с заявленными требованиями согласен.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствие с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Котов В.А... был осужден за совершение преступления, предусмотренного по ст.105 ч.1, 68 ч.2, 70УК РФ. В действиях Котова В.А. установлен опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания Котов В.А. характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания 23 раза допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные выводы подтверждаются: объяснениями Котова В.А., копией приговора Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГкопией постановления начальника КП-21 ФКУ ОИУ-1 от ДД.ММ.ГГГГ характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

Таким образом, вопреки доводам Котова В.А.., ставить под сомнение представленные доказательства, оснований у суда не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку приговором суда в действиях Котова В.А.. установлен опасный рецидив преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления Котову В.А.. административного надзора.

С учетом позиции сторон и данных, характеризующих личность осужденного, характеризующегося отрицательно, суд считает необходимым установить Котову В.А.. административный надзор в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 на три года и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в количестве 1 раза в месяц.

Доказательств наличия оснований для установления Котову В.А. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора Котову <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении Котова <данные изъяты> административный надзор на срок 3 года, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 1 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2015 года.

Председательствующий: